20

// 113 commenti
In questi giorni il Milan comprerà tempo, nel senso che ridiscuterà il debito.
A quel punto, l'Uefa dovrà accettare, obtorto collo.

113 commenti:

  1. X Vale,
    Guarda che io non paragono le due società...
    Ma x evitare che possa ricapitare un compratore farlocco ... come nel caso specifico "Parma"...
    Verificano , in teoria, chi sia l acquirente ....
    Poi che il compratore dopo 2 anni scappi a gambe levate è altro discorso ....

    Quindi sempre in teoria avrebbero dovuto fare gli accertamenti di mestiere su Li,
    Che come stanno dimostrando gli eventi e le inchieste dei giornali esteri , sembra non avere le credenziali necessarie ...
    curriculum fasullo ecc ecc
    Non ci voleva Sherlock Holmes se altri lo hanno scoperto no ?!?

    Domanda perché non lo hanno fatto ?!??!?!?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ce La ciao, ti rispondo per come la penso io dicendoti che qui entriamo in un campo dove girano miliardi di euro, e quando gira una mole così consistente di denaro, ci sono meccanismi e sistemi che penso noi comuni mortali possiamo capire.
      Aggiungo poi che per quanto possa aver fatto male l'ex presidente negli ultimi anni, non lo faccio capace di poter vendere la sua creatura ad un soggetto che potrebbe portare il milan al fallimento o alla rovina.
      Concludo quindi dicendoti che qui siamo nel campo dell'alta finanza ed è un mondo più oscuro del retto di un elefante.
      Non capiremo mai cosa si muove dietro e perché si muove.
      Non ci rimane che tifare e sperare che le cose possano migliorare.

      Elimina
    2. *NON possiamo capire, perdonate il refuso

      Elimina
    3. le 'inchieste' dei giornali esteri? si tratta di un solo giornale il nyt. marca ha fatto da eco. chiamarla 'inchiesta' mi sembra generoso, esagerato, improprio.

      Elimina
    4. PRESTITO CON LA SIG.RA ALLEGRI. CONTATTO :→→ cristinaallegri09@hotmail.it

      !!! PRENDETE IL TEMPO DI LEGGERE QUESTO CHE HA CAMBIATO LA MIA VITA !!!

      Sono una madre con due figli a carico e senza sostiene finanziere dopo la morte del mio marito. Ero fortemente indebitato ed eravamo sul punto di essere espulso dell’affitto, ero nel disperazione totale quando un’amica mi ha dato il contatto della signora CRISTINA ALLEGRI.
      Infatti, la signora Allegri mi ha conceduto un prestito di 22.000 euro e mi ha permesso di rimborsare i miei debiti. Quindi ho pagato il proprietario della casa e cominciare una piccola attività a potere garantire le necessità dei miei due bambini.
      Per tutte le vostre necessità di finanziamento vi consiglio di contattare questa signora e troverete soddisfazione.

      Contatto: →→ cristinaallegri09@hotmail.it

      Grazie di passare il messaggio…










































































      .

      Elimina
  2. Ho già risposto prima nel post precedente e ribadisco con altre parole.
    La FIGC non ha competenza nel dover verificare la maggiire o minore ricchezza del nuovo proprietario. Deve verificare che non sia un delinquente.
    La sostenibilità del Milan da parte di Li è cosa ovvia e non paragonabile ad altre situazioni tipo Parma.

    Facciamo l'esempio di uno che acquisti il Milan (società di capitale) soddisfacendo il venditore.
    Poi siccome non ha altre risorse rimanenti decide per mantenete la gestione del club di cedere i tanti giocatori importanti o i migliori, ridurre il monte ingaggi a 20 milioni lordi annui e sfruttare gli introiti nettamente superiori per contratti già in essere.

    QUESTA OPERAZIONE PUR SE DEPRECABILE SUL PIANO MORALE E SPORTIVO E NEI CONFRONTI DEI TIFOSI.......NON POTREBBE ESSERE SINDACATA DALLA FIGC CHE TU INVOCHI.
    Ma mi sono anche stancato di spiegarlo, uno deve arrivare agli esempi paradossali oer far capire cosa è competenza degli organi federalu e COSA NO!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Va bene,
      Domanda ma Li non è venuto fuori che è un truffatore di migliaia di contadini cinesi e non è gradita la sua presenza in Cina?

      Non è essere delinquente questo?!?!

      Elimina
  3. Poi scusa "stanno dimostrando" cozza un po' con "sembra non avere....", le inchieste dei giornali? I giornali sempre verità a convenienza.

    RispondiElimina
  4. Ci sarà un motivo se un calciatore forte come Nainggolan è rimasto alla Roma?
    Sarà mica che dopo aver ceduto un certo numero di calciatori, i giallorossi abbiano deciso di non vendere uno dei suoi pezzi migliori? oppure aspettavano che lo chiedesse solo ed esclusivamente il Milan ? ahahahahah o il Milan o morte ahahahaha...
    Allora perché continuate a dire sempre le stesse cose.....?
    Péerché continuate con il fantamercato del giorno dopo......?
    Col senno di poi, perché non diciamo che avrebbero potuto prendere Chiellini, giusto per mettere a propio agio Bonucci ? oppure Modric, così, tanto per citarne alcuni che sicuramente sarebbero venuti a disputare la EL, e che i loro rispettivi club avrebbero ceduto senza batter ciglio ????????

    Poi, capisco le critiche al tecnico, capisco una saggia, lucida distribuzione di "fisiologici" errori ! ma augurarsi addirittura il fallimento è da pazzi.........
    Ma si, resettiamo tutto, facciamolo periodicamente finché non imbrocchiamo da "subito" risultati e gloria........tanto ogni giorno assistiamo ad acquisti di società di calcio come il Milan.......infondo è come acquistare un kg di pane, un'automobile, un frigorifero...........'che c'è vo' !!!!
    Nel carro si sale e si scende molto velocemente, a costo di rimetterci la dignità.......e in questo momento di difficoltà sto vedendo tanto movimento ! bravi, bravi ! CLAP CLAP CLAP !!!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La contentezza della campagna acquisti si è spenta prima dell' avvio della stagione, con l arrivo di Kalinic....
      Io non mi sento ne salito ne sceso ....
      Mi sono sempre sentito scettico ....
      Per come tutto sia avvenuto ..
      E non sono l unico...
      Piuttosto perseverare nei giudizi positivi , dove non ve ne è il motivo,è diabolico .

      Elimina
  5. Caro Mauri...ti saluto calorosamente.
    Personalmente non ho MAI creduto che Berlusconi si fosse preoccupato del futuro del Milan ed a chi lo stava cedendo. Si è preoccupato di avere i suoi soldi ed ha anche atteso qualche mese in più per averli.
    Personalmente ho invece sempre creduto che chi avesse potenzialità per acquistarlo con liquidità propria o garanzie per ottenere prestiti, possa essere in grado di gestirlo attraverso un percorso di crescita.
    L'investimento per il mercato ne è stata la riprova (al di là del rendimento dei nuovi acquisti).
    Nessuno poteva costringerli ad investire altri 170 milioni per il mercato.
    I "patti" con Berlusconi?...ahahah...riferiti solo da lui ????? AHAHAH..e in quale contratto definitivo formalizzati?
    Nessuno li costringeva. Potevano lasciare quasi invariata la squadra, un monte ingaggi più basso ed usare quei soldi per saldare in parte Elliott.
    I tifosi avrebbero aspettato, si sarebbe spiegato che a fronte di 720 milioni non si poteva pretendere subito anche investimenti per il mercato.

    RispondiElimina
  6. Ciao Vale, un saluto affettuoso a te!

    Caro mio, ho aspettato anni prima di criticare la vecchia propietà. Avrei potuto/dovuto farlo prima, ma solo quando ho capito che non c'erano più le condizioni per poter sperare ho deciso di unirmi al coro...

    Figuriamoci se mi metto a criticare i nuovi dopo così poco tempo e con quello che hanno ereditato.......
    Questo non vuol dire difendere ad oltranza qualcosa di "indifendibile" ! questo per quanto"mi riguarda", è essere coerenti con me stesso, con il mio modo di essere, di decidere e di agire, ma soprattutto coerenti con il passato.....
    Più piacere o no, si può condividere o meno, ma io sono fatto così, e prima di unirmi ad un nuovo "eventuale coro", aspetto un possibile, "non scontato, palese fallimento del progetto !

    RispondiElimina
  7. Seguendo la logica di Vale allora è aristotelico che CHIUNQUE può comprarsi il Milan dando in garanzia il Milan stesso: anche l'impresa Gardening che taglia l'erba a Milanello può comprarsi tranquillamente il Milan magari in Joint Venture con la Security.

    Mr Li non ha soldi altrimenti non avrebbe fatto prestiti in giro con interessi da usura inoltre ha un CV fasullo non possiede miniere ed ha truffato più volte allora e solo un prestanome di chi ?
    Il vero proprietario che interesse avrebbe a restare nascosto ?
    Per me è solo una grande operazione di lavaggio soldi illeciti e/o creazione fondi neri.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sarebbe se mai una 'piccola operazione' anche nel genere che dici tu e molto, un po' troppo rumorosa. anche le più grandi società di calcio sono in realtà 'piccole società', compreso realmad barca city psg eccetera.
      sono molto visibili e chiacchierate, molto troppo per quello che pesano realmente.
      sarebbe stata un'operazione, nel suo piccolo e rumoroso, molto molto stupida.
      oh, la stupidità è ovunque quindi tutto può essere.

      Elimina
    2. forse anche perciò i veri 'grandi' o 'grandini' dell'economia non entrano direttamente nel calcio. i casi si contano alla svelta, abramovic, berlusca, e poi chi?
      psg e city sono casi tanto particolari che non fanno testo nel mio discorso.
      c'era la philips, con profilo molto basso, ma credo non più. nel bayern una cordata di colossi patriottici che non regalano niente però, una specie di santa cordata imperialnazicrucca.
      nessuna grande società nel calcio è di proprietà di un grande dell'industria o della finanza (se questa distinzione oggi ha un senso).
      forse perchè non vale la pena. piccole società, molto costose e impegnative da gestire, d'utilità dubbia, impastoiate nel ginepraio oscuro di strane misteriose sette massonico mafiose, federazioni nazionali, uefa, fifa.
      ah già, la gobba, gli agnelli, la fiat. quasi me li scordo, pardon.
      si sperava in questi cinesi, che fossero abbastanza pazzerelloni da infilarsi nel manicomio calcio coi loro strabilioni e l'entusiasmo la sventatezza esibizionistica degli arricchiti eccetera. pare che siano nati furbi scettici e pratici invece questi, ahimè.
      comunque, lo Sgheo cerca sempre d'ogni settore le zone in ritardo, arretrate meno sviluppate o sottosviluppate dove andare a ripetere modelli di successo e moltiplicarsi. l'italia calcistica oggi ha i requisiti giusti per attirare i signori dello sgheo. ma quali sono i signori dello sgheo interessati al calcio, intendo a quei simpatici mostriciattoli delle nostre amate società calcistiche. esistono e quasi direi sono esistiti mai, costoro?

      infine, mi guardo dentro. se fossi un signore dello sgheo, sarei disposto a mettere un centesimo del mio in una società di calcio, fosse anche la più grande?
      la mia voce di dentro, in tutta sincerità risponde: AH AH AH AH AH AH!

      Elimina
    3. Dao Dimentichi la Sfinter.....

      Elimina
  8. Fassone non ha mai fatto l'amministratore delegato ricoprendo ruoli secondari e terziari per breve tempo in diverse squadre sempre senza successo.

    Ora Fassone una persona di serie B si è circondato di persone di serie C come Mirabelli che non ha mai fatto il direttore tecnico allora la frittata è fatta basta guardare la spina dorsale Bonucci Biglia Kalinic spesi tra ingaggi e cartellini almeno 200 milioni per 3 paracarri.

    Per Leo e Anonimo che saluto Se andavamo da Pallotta a metà maggio prima che aprisse il mercato estivo 2018 secondo voi per cash non portevamo a casa Nainggolan ? In ogno sessione di mercato c'e' il Supermaket AS Roma potevamo comprare chi volevamo anche Manolas e Dzeko.

    Siamo dove siamo perché non hanno saputo comprare facile scaricare tutto sù Montella tenendolo sulla graticola.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao TNT secondo me saremmo riusciti a portare naingollan ma a cifre stellari, per carità io lo adoro come giocatore, però non so fino a che punto sarebbe stata fattibile come trattativa.
      Per quanto la spina dorsale ti do ragione solo su biglia che sta inanellando prestazione da paracarro di primissimo livello. (d'altro canto esordì ad un tifoso il primo giorno dicendo forza lazio)
      Bonucci e Kalinic(quest'ultimo non in cima alle mie preferenze) stanno rendendo sotto le loro possibilità ma non penso che saranno scommesse perse.
      In ultimo come dico sempre 9/11 nuovi sono difficili da amalgamare (non la intendo come giustificazione, quanto riguardo al fatto che i meccanismi si trovano con mesi e mesi di lavoro).
      Buona Giornata :)

      Elimina
    2. Ciao TNT. Forse, è dico forse, andando da Pallotta a metà maggio Naingollan lo portavi a casa, comunque non certo insieme al resto del centrocampo. Detto questo , credo che la Roma ,a metà maggio aveva già in testa le cessioni da fare (Salah e Rudiger) per "rientrare " nei parametri del FFP Uefa, cessioni da fare OBBLIGATORIAMENTE entro 30 giugno

      ........toh. ..la Roma doveva fare cessioni per rientrare nei parametri Uefa. ..chi l'avrebbe detto. ....pensavo che solo il povero, derilitto Milan, comandato da dirigenti inetti e con un proprietario squattrinato POTREBBERO averne necessità. .....

      Elimina
    3. Naturalmente ,POTREBBE....non potrebbero :-)

      Elimina
    4. io al segaiolo più che sulla graticola lo vedo bene sotto la medesima. ma forse anche così farebbe più fumo che fuoco.

      Elimina
  9. chiacchiere da blog. la roma vende i giocatori che stanno intorno al centrocampo. il contorno. (a meno che si chiamino bertolacci)
    la juve sì, ha tenuto il contorno e persino potenziato il contorno, puntando tutto sul cuoco allegri.

    RispondiElimina
  10. Tralasciando il discorso Niangolan, io penso che da un capo scout, ci si doveva aspettare molto di più ...

    Come la yuve ha trovato uno "sconosciuto" Vidal, potevamo cercare anche noi qualcosa del genere ....

    Lo ripeto avevamo dei gregari prima, abbiamo dei gregari oggi E a parte Bonucci che però sta in difesa, non hai preso Leader ....
    Con l aggravante che l anno scorso c era l amalgama quest' anno no..

    E sono d'accordo con Tnt63 hanno saputo comprare facile .....
    Se la spesa di 230 mil facendo all in è servita poi x cedere entro il 30 giugno prossimo , i vari Donna e Suso che sono gli unici a fare plusvalenza ....
    C è da chiedersi che senso abbia avuto spendere tanto...

    Uno è il nostro migliore giocatore, l altro una papabile bandiera...

    RispondiElimina
  11. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  12. Diabolico? come qualche milione di interisti che nonostante tutto non ha chiesto la testa di nessuno...vero Ce La ?????
    E che quest'anno hanno la possibilità di riprovare a raggiungere il piazzamento in CL........?

    Quindi i diabolici sarebbero quelli che non si farebbero sopraffare da crisi isteriche e prima di bocciare tutto e tutti preferiscono attendere gli eventi e dare il tempo ai nuovi "eventualmente" di riprovarci, o comunque dar loro un'altra possibilità ???...allora sono DIABOLICO !!!!!

    PS Se si riuscisse a capire quello che si legge, forse certe cose non si scriverebbero, visto che ho fatto l'esempio con la vecchia propietà, e di quanto tempo abbia aspettato prima di muovergli critiche........dando loro x anni la possibilità di riprendere ad investire ( possibilmente bene...) e tornare ad essere affidabili......

    RispondiElimina
  13. Non si vuole capire, caro Mauri, per questo il blog è diventato davvero di basso livello.
    Tranne pochi, ed i soliti, molti, soprattutto tra i nuovi nick, sono professionisti del travisamento degli argomenti.

    Basta leggere questo commento:
    "Seguendo la logica di Vale allora è aristotelico che CHIUNQUE può comprarsi il Milan dando in garanzia il Milan stesso: anche l'impresa Gardening che taglia l'erba a Milanello può comprarsi tranquillamente il Milan magari in Joint Venture con la Security."

    SEGUENDO LA MIA LOGICA, POICHE' SI CHIAMAVA IN CAUSA L'ORGANO DI CONTROLLO DELLA FIGC, ho spiegato quali sono le sue competenze ed i limiti di azione.
    Certo! Rendendo soddisfatto il venditore, ANCHE con prestiti PER I QUALI BISOGNA DARE DELLE GARANZIE (ma questi che scrivono sembrano caduti dal pero), pagando gli stipendi, i contributi, le bollette della luce e del gas...quindi a parte le battute TENENDO FEDE AGLI ADEMPIMENTI OBBLIGATORI.....CHIUNQUE CHE NON SIA UN DELINQUENTE POCO RACcOMANDABILE (certificato e non per illazioni che meriterebbero denunce) POTEVA E PUO' E POTRA' COMPRARE IL MILAN...SENZA CHE NESSUN ORGANO DI CONTROLLO POSSA AVERE NULLA DA RIDIRE.

    TI E' CHIARO IL CONCETTO? POI SE NON CONOSCI LE NORMATIVE NON E' COLPA MIA!

    Se Li ha fatto debiti son cazzi suoi, SE E QUANDO a fronte ed a causa di quelli non potrà adempiere al necessario e sarà quindi sanzionabile LO VEDREMO QUANDO AVVERRA'.

    In quanto a Fassone e Mirabelli che abbiano fallito E PER QUESTO CACCIATI DA ALTRE SOCIETA' (tutte di un certo livello...guarda caso) LO DICI TU, E' una tua opinione.

    Che gli attuali giocatori siano tutti gregari è un'opinione personale. Per "gregari" solitamente si intende giocatori di quantità e di scarsa qualità, profilo che non corrisponde a molti dei nuovi arrivati e ad alcuni di quelli confermati (adesso in questo caso non è stata una scelta?...No, certo, lo è solo per Montella...AHAHAHAHAHAHAH).

    FASSONE NON HA MAI FATTO L'AMMINISTRATORE DELEGATO E MIRABELLI MAI IL DIRETTORE TECNICO....AHAHAHAHAHAHAHAHAH.....infatti qualcuno, più di uno, in questo blog voleva che si affidasse quei ruoli a Maldini...che notoriamente li ha ricoperti per decenni...ahahahahah

    Scrivere che l'attuale presidente "ha truffato più volte" senza uno straccio di prova, non dico cosa meriterebbe, altrimenti divento monotono.

    Leggo "hanno saputo comprare facile" da parte di chi sostiene che dovevamo comprare 3 campioni, infatti in quel caso sarebbe stato "comprare difficile" gente conosciutissima ed affermata (sempre da dimostrare che fosse raggiungibile).

    Perseverare in questi giudizi contraddittori e faziosi è veramente DEMONIACO !!!

    Come si fa a sostenere per settimane che l'errore è stato non puntare su tre campioni e poi contemporaneamente sostenere che "Come la yuve ha trovato uno "sconosciuto" Vidal, potevamo cercare anche noi qualcosa del genere ...." solo perché col senno di poi lo sconosciuto Vidal è diventato il giocatore adesso conosciuto, mentre il già conosciuto Matuidi non sta rispettando le attese, come mille altri sono presi con la speranza facciano bene, anche in base al loro pregresso non scadente e POI TRADISCONO MOMENTANEAMENTE le attese e questo accade a turno in tutte le squadre.

    Visto che altri impunemente si sono permessi di scriverlo e di ribadirlo (non è un reato), dico anch'io che a parte Op, Leo, Max, Dao, Azazello, te e qualche altro che dimentico perché ultimamente scrive poco, questo blog è diventato davvero povera cosa, tra critiche isteriche, insofferenze e fregole bambinesche (i bambini frignano se non hanno subito quanto chiedono), vedute corte, illazioni anche gravi, ed i soliti insulti a me, che sono lo sport preferito quanto inutile di molti (?).

    Ciao Mauri, buona serata.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Semplicemnte perché ogni volta he viene detto potevano prendere Vidal o Niangolan o chicchessia si ribatte e ma non venivano di certo e poi ne prendevi 2 , molto semplice
      ..allora uno scout può anche andare a cercare perfetti sconosciuti....quello è il lavoro dello scout....possibilmente arrivando prima degli altri..

      Con 30 sacchi a portarmi casa Kalinic Biglia kessie conti ecc ecc
      Ero buono anch io ....

      E confermo compagna acquisti ridicola ... fallimentare ...

      Elimina
    2. Io sinceramente della tua posizione, Vale, non capisco perché ti ostini a sostenere che la campagna acquisti é stata buona ed i giocatori nuovi di buon livello....quando le partite ed i risultati dicono l'opposto... le partite di questo Milan sono uno spettacolo deprimente e non può mica essere tutta colpa del tecnico,che comunque ha gravi responsabilità....I vari Musacchio,Chalanoglu,Biglia ecc ecc sono scarsi...come e piú dei prestiti e parametri zero dell'anno scorso,questa é l'amara verità...rapporto qualità prezzo della campagna acquisti sotto zero!!Non é un opinione,é il campo che dice questo!Sulle questioni societarie non entro non avendo le competenza...tuttavia mi infastidisce che tutti si facciano i fatti del Milan,quasi fosse gossip...

      Elimina
  14. Per la cronaca il Milan è costato 720 milioni, il prestito di Elliott è di 330 per i quali il fondo americano ha preso in pegno il patrimonio del Milan. Mi sembra ci sia una differenza per la quale o si è versato in prima persona oppure si sono fornite ALTRE garanzie.
    Quindi che "CHIUNQUE possa acquistare il Milan fornendo il Milan stesso come garanzia"....è una tua tesi, che segue IL TUO ragionamento, non il mio.

    RispondiElimina
  15. Amico mio, io lascio dire, ognuno è libero di reputare il progetto un fallimento ! anche dopo un solo anno ( cosa capitata già ad altri, con tanto di esempio ). Per quanto mi riguarda accetto tutto, critiche, attacchi d'ira ( come chi preferirebbe il fallimento), crisi isteriche ecc. ecc.
    Capisco anche chi fa finta di niente mettendo nel "mucchio" argomenti che nulla c'entrano con questa situazione, talvolta anche goffamente......
    Accetto tutto purché mi si rispetti........
    Non posso accettare chi reputa il mio punto di vista, il mio attendere prima di giudicare il tutto, un modo DIABOLICO !

    Non sono un angelo e non sono Satana ! sono solo un tifoso milanista che non offende nessuno e non vuole essere offeso !

    Detto ciò, caro Vale, sto Blog è diventato veramente 'na chiavica ( perdonami Critica )

    Ciao e buona serata a te !

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Perché diciamo la.verita ?!?!?!

      Che ci Han preso x il culo?!?!

      Facendoci credere di aver creato uno squadrone?!?!?!

      Con quello spettacolo indegno "passiamo.alle.cose formali"?!?!

      Invece ci troviamo fuori dall.europa che conta gia a fine novembre ?!?!?

      Con la seria possibilità di non arrivare neanche in Europa legue?!?!?!

      Champions League fondamentale x il progetto ?!?!?!

      Unico vero obiettivo della stagione della rinascita ?!??!

      Con la Uefa che metterà paletti e saremo costretti a cedere gli unici due che porteranno plusvalenze che sono Donna e sudo, x ripianare l all in che i nostri dirigenti hanno intenzionalmente fatto?!?!?

      Questa è rinascita ?!?!?!

      E il tutto x la modica spesa di 230 mil ??!?!?!

      E dovrei dire grazie ?!?!?

      Son fortunati che non vado a casa Milan in mimetica !

      Ma se sto scempio lo avesse fatto Galliani, cosa sarebbe successo ?!?!?!?!

      Te lo dico io FUOCO e FIAMME

      Elimina
    2. ci sarebbero fuoco e fiamme dove? a dare addosso a galliani ci sarebbero 10 elementi anonimi sparsi in un paio di blog scalcinati, e basta.
      non vedresti tutta la stampa del mondo dare addosso al milan alla proprietà e ai dirigenti del milan. anzi sarebbero tutti lì a sbavare sotto al culo di sappiamo chi, come hanno fatto per anni.
      mentre 'sappiamo chi' si svaccava sghignazzando e ruttando sul muso di noi tifosi.

      Elimina
  16. La verità se mi permetti è sempre la tua. Quella che tu reputi verità. Potrei ribattere punto su punto, lo faccio solo su una cosa.

    Lo scempio Galliani l'ha fatto pagando ad esempio un ingaggio netto di 3,5 milioni per Torres, 3 per Essien, ed uno sproposito per un certo Bocchetti. Vai a guardare quante partite hanno giocato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Io non capisco...ma non si può dire che sia Galliani negli ultimi 5 anni,che Fassone e Mirabelli hanno combinato disastri....le due cose mica devono essere per forza antitetiche.Fino adesso le prestazioni dei nuovi sono state penose...230 milioni per avere risultati e gioco penosi.A me Musacchio sembra peggio di Zapata e Paletta,Chalanoglu un fantasma come Bertolacci,Kessie peggio di Kucka,Biglia é il fratello di Montolivo ancor più lento e moscio,Andre Silva sembra il nostro Gabigol...fa i partitoni solo con le squadre dell'oratorio...Non dico questo per partito preso,ma valutando le prestazioni dei suddetti calciatori...sarei il primo ad essere felice se questi calciatori fornissero ottime prestazioni, che facessero vincere il Milan.

      Elimina
    2. ci mancava solo l'esperto di calciatori blunero. unici al mondo capaci di paragonare silva a gabigol. il vostro gabigol lo puoi paragonare al nostro mastour (altra perla tra le infinite del tuo amato galliani) con una differenza che sarebbe questa, da tuttosport:

      zinzid
      Prendere giocatori Brasiliani giovani era già un grande rischio molti anni fa, quando ancora il calcio Brasiliano era una cosa seria. E infatti i club prendevano quasi sempre i Brasiliani dopo che erano stati un anno o due in Europa.
      Compresi i Ronaldo, i Romario etc...
      Da parecchi anni il calcio Brasiliano è in rovina e il 95% sono tutte truffe organizzate.
      Quando un ragazzetto a costo 0 lo vendi a 30 milioni oltre al Club dietro ci sono 100 persone che erano interessate a montare la faccenda e hanno guadagnato.
      Sono venuti fuori scandali a ripetizione di "giovani talenti" di 15, 16, 17 anni a cui costruiscono un curriculum fatto di 20 goal a stagione ma poi viene fuori che pagavano avversari per non marcarli e portieri per non parare.

      Elimina
    3. Guarda che sono milanista...il paragone é volutamente forzato da parte mia...Gabigol non giocava neanche le partite di allenamento...Silva tuttavia viene schierato e fa partite buone solo in Europa League contro avversari paragonabili alla lega pro...in campionato invece o non gioca o se gioca é come se non fosse sceso in campo..

      Elimina
  17. Ahahahahaha 'mo avimmu Rambo !!!
    Ne hai avuto di tempo per infilarti la mimetica ed andare dove dovevi........anni di tempo Ce La. ..ALMENO SETTE CAZZO DI ANNI !!! adesso non vedi l'ora di indossarla !! vai , vai metti la mimetica e presentagli gli argomenti che hai scritto sopra........al massimo ti offrono un termometro per misurarti la febbre !

    Con tutto il rispetto, la mimetica indossala quando vai a cercar funghi... Ah! non dimenticare il bastone ed il cestino.......


    PS ...e di pagare il tesserino annuale !

    RispondiElimina
  18. Poi a fine anno vedremo se la spina dorsale del Milan è composta da tre paracarri come Bonucci, Biglia e Kalinic.
    Il terzo forse un po' lo è, ma non ne sarei così sicuro.
    Il secondo non credo proprio, e ricordo che qualche settimana fa Simone Inzaghi diceva che lo riprenderebbe molto volentieri...si vede che non lo conosce, noi dopo qualche partita in condizioni non ottimali l'abbiamo già bollato. A sentire qualcuno sembra abbia giocato al Milan due anni. Anche Pirlo alla sua età era bollito?
    Il primo invece è un campione, con un inizio difficile ma in netta ripresa.
    In ogni caso a parte le partite di coppa che tutti hanno giudicato "poco indicative" (sopratutto quando si vince 5-0) le partite di campionato sono al momento 13 non 130.
    La cosa che si condivide è che dopo 13 partite l'obiettivo Champions sembra sfumato, può darsi che a Natale ci si riavvicini, anche se ormai resta difficile centrarlo.
    Nessuno ha detto che fosse una questione di vita o di morte, solo qui lo leggo, per il resto era l'obiettivo. Si vede che qui sono abituati tutti a centrare ogni obiettivo al primo colpo.
    Che ci vuoi fare Mauri, siamo in un blog di fenomeni.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Tra i vari fenomeni, comunque, manca solo l'AD che 'la Champions è l'obbiettivo'' e che ha fatto solo casini dalla partita con la Samp in poi senza esser capace di andare fino in fondo con Montella: inizio a credere sia vera la voce che a Yong il bovino piemontese sia stato segnalato dai Suninghi..
      Han segnato punti senza giocare, come se la Roma ci avesse soffiato Pulcinella....
      AAAYYYY CARMELAAAAAA

      Elimina
  19. Intanto domani finalmente mi vedo una partita aggratis, e se non ne varrà la pena, manco ho pagato la birra o il caffè, oltre a risparmiarmi le frecciate di astanti gobbi o bluneri.
    Al letame fumante che gioca contro il Milan e vanta soldoni a manetta auguro di sperperarseli a Dubai, in una vacanza da sfigato nell'anima quale è, fu e sempre sarà.
    A quelli che soffrono insieme senza capire bene il perchè, mando un abbraccio.
    PS CeLa, dai...con la storia della mimetica l'hai fatta fori dal rinale: Mauri ha solo ragione a farti notare che -per minkia che sia il Massone e scarsetto la 'nduja che si è portato appresso dall'Inter- per il fuoco e le fiamme, le mimetiche alla tastiera et ammenicoli vari, ci si poteva pensare molto prima.
    Alla fine, il Milan è qui perchè il capace di tutto lo ha messo nelle ''migliori mani possibili''.
    Ciao a tutti e Vi prego domani di rivolgere un pensiero al Carlo, un fratello rossonero che ci ha lasciato prima di poter vedere un'altra partita aggratis.
    Sconx

    RispondiElimina
  20. Riccardino Kaka torna a Casa Milan e forse per lui si prospetta un ruolo da dirigente

    Lui ha dichiarato di sentirsi ancora un calciatore.......magari metterlo sotto contratto contratto fino a giugno non sarebbe una cattiva idea potrebbe essere impiegato a centrocampo subito dietro le due punte oppure esterno alto di sinistra per un 4-3-3

    Di sicuro meglio lui anche con una gamba sola di tanti altri che abbiamo in rosa

    RispondiElimina
  21. Certo che si può dire che sia Galliani che Fassone.....
    Con una differenza che del primo di può dire sicuramente degli ultimi 5 anni, ma se non si deve guardare solo ai risultati contingenti anche molto di più, con una "politica sportiva ed aziendale" solo conservativa, avendo puntato sino alla frutta su giocatori che ad un certo punto non avevsno molto da dare.
    Non dimentico che per molti anni, ben prima della smobilitazione del 2012 eravamo indicata cone la squadra dei vecchi, il cimiteto degli elefanti ancora abbarbicata ai campioni di una volta, e quello ci diceva anche per "dovuta riconoscenza".
    Nessun progetto rivolto al futuro.
    I paragoni si fanno perché qualcuno prima di me li fa.
    INFATTI, GUARDA CASO, IN QUESTO BLOG IL NOME DEL FENOMENALE CONDOR APPARE SEMPRE PIÙ SPESSO IN BICCA AD ALTRI.
    Legittimo, ma i confronti io li faccio tenendo conto non solo di 4 mesi di calcio giocato.
    Galliani ha portato campioni, molti, seconfo me i più non li ha scelti lui, ma è una mia opinione. Evidente invece il marchio di fabbrica di tante operazioni come quelle che ho ricordato ieri di Torres, Essien, Bocchetti. Ma se qui si vogliono fare le pulci ad ogni singolo acquisto, allora si può fare un lungo elenco delle CHIAVICHE che sono arrivate anche nei periodi d'oro.
    La vostra colpa è NON DARE TEMPO alla nuova dirigenza.
    Siete voi e non loro che pensavate ad un colpo di bacchetta magica OBBLIGATORIO.
    Loro come me lo speravano, se lo auguravano dandosi un obiettivo alto che è uno stimolo per chi deve raggiungerlo.
    Fassone è stato anche troppo discreto rispetto ad altri.
    Non ho mai letto frasi del tipo "abbiamo una rosa che non ha nulla da invidiare a nessuno in serie A"...frasi invece ripetute dal grande Silvio anche dopo il 2012, anche di fronte l'evidenza di classifiche penose.
    Oggi, con la classifica che abbiamo, mai Fassone si permetterebbe di pronunciare quelle frasi.
    Hanno investito 230 milioni al lordo delle cessioni e ci hanno tentato, hanno tentato di dare una svolta che dopo 4 mesi (ma si gioca il campionato da 3) non sembra esserci.
    Intanto da qui alla fine del girone d'andata abbiamo un calendario migliore di tante che ci precedono.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Inutile parlare sempre del passato ....
      Ora questo è il Milan di Fassone e Mirabelli ...
      Puoi rigirarla come e più ti pare, la rosa è stata costruita x arrivare quarta...

      Io mi aspettavo di arrivare quarto..

      Obiettivo dichiarato dal "grande" Fassone...

      Sponsorizzato dall' evento "spostare gli equilibri"
      "Passiamo alle cose formali"

      Siamo a fine novembre e siamo già fuori dalla corsa quarto posto ... con 7 punti in meno dell' anno scorso ...

      Questi sono i fatti che piacciano o meno ....

      E dopo quattro mesi se sei già fuori dalla corsa dall' obiettivo dichiarato , è giusto fare le somme ...

      Purtroppo per noi non sono stati all' altezza, ovvio che dopo anni di nulla siamo molto critici, ma con sulla coscienza 230 mil era logico e doveroso aspettarsi molto di più.






      Elimina
    2. Condivido la tua analisi approfondita sugli ultimi anni di Galliani,assolutamente no,la tua strenua difesa con arrampicata sugli specchi del nuovo corso...Ci sono fatti evidenti:a fronte du una "modica" spesa di 230 milioni(a parte il Psg,nessuno in Europa ha speso cosí tanto,nemmeno big come Real Madrid,Manchester United,ecc ecc),la squadra ha 7 punti in meno dell'anno scorso,gioca molto peggio dell'anno scorso e il rendimento dei nuovi calciatori é come minimo scarso.Non ce n'è nemmeno uno dei nuovi che giustifichi il costo del suo cartellino...E poi non consideriamo la frustrazione, da tifoso di essere spernacchiato e "perculato" da tutti i tifosi delle altre squadre per questa ridicola situazione...Dico di più...se il Milan "modesto" e "scarso" dell'anno scorso incontrasse quello di quest'anno lo batterebbe 2,3 a zero senza dubbio...

      Elimina
  22. È stata costruita per arrivare quarta...quindi?
    La Juve è srata costruita anche quest'anno per vincere il campionato e "ritentare" di vincere la Champions.
    Quindi se non ci riesce meglio che cambino proprietà e mandino via Marotta?

    Ognuno ha i suoi obiettivi, poi sul campo deve fare i conti con molte incognite.
    Questo è elementare.
    Tu puoi rigirarla come vuoi, ma che sia indispensabile raggiungere l'obiettivo è più un'esigenza tua che del Milan o di Fassone.
    Degli slogan ci stanno.
    Molto meglio "passare alle cose formali" dopo un gran lavoro svolto che "attaccareeeee....ripetete con me...più forte...attaccareeee!!!...no così ancora non si sente...ATTACCAREEEE..."

    La Juve per il suo obiettivo dovrà fare i conti con qualcosa che probabilmente non aveva messo in preventivo, cioè una squadra che ne fa 5 o 7 a partita e che ha speso per un solo giocatore quanto il Milan per 11.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La.rube ha vinto 6 scudi e 2 finali di Champions League (perse) in 3 anni ....

      Che paragoni fai ?!??!?!

      Elimina
    2. Scusa ma sperare di arrivare quarti non mi sembra una gran richiesta, io non chiedo di vincere lo scudo ma almeno lottare per il quarto posto fino all' ultimo me lo sarei aspettato (e penso anche Fassone e co. lo sperassero)

      Elimina
  23. Poi si dice fi non fare paragoni....scusa dov'eri nell'ultimo quinquennio quando tutti ci spernacchiavano fuori e dentro al campo?
    Al momento in campo non vedo spernacchiamenti delle medio/piccole.

    La squadra di quest'anno con quella dell'anno scorso perderebbe una volta su dieci.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La squadra di quest'anno avrebbe perso una volta su 10 con quella dell'anno scorso....non credo proprio...il Milan dell'anno scorso non era certo fenomenale,ma era sicuramente più dinamico di questo, che impiega 6 mesi per imbastire una mezza azione con un possesso di palla al rallentatore...Per correttezza confrontiamo solo i risultati e prestazioni dei gironi di andata contro inter,Roma,Napoli,Juve,Lazio e Samp.Vedrai che questo Milan ne esce spappolato.Riguardo agli spernacchiamenti...é vero che veniamo piú o meno spernacchiati da 5 anni,ma quest'anno è veramente il massimo...pure gli sfinteristi ci perculano sempre con lo stesso ritornello....centinaia di milioni per avere una squadra che fa schifo.Detto questo saró il primo ad essere felice di essere smentito se questa squadra di "lumache" si trasformerà miracolosamente in una squadra competitiva e dal bel gioco...tuttavia non credo ai miracoli.

      Elimina
    2. Neanch io ...
      Ti quoto max L

      Elimina
  24. Bonucci giocava meglio melua Juve. Biglia giocava meglio nella Lazio. Kalinic giocava meglio nella fiorentina ecc. Tutti i giocatori stanno giocando sotto il loro standard abituale, unica eccezione positiva è suso. Come si fa a dire che la campagna acquisti è fallimentare se abbiamo una squadra che rende meno di quello che tutti si aspetterebbero. Siamo cosi sicuri che con un allenatore diverso e diverse motivazioni (caricare l'ambiente di così tante responsabilità è stato il vero errore da dilettanti del nostra management) questi giocatori non potrebbero portarci almeno in Champions?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Biglia nella Lazio aveva un centrocampo noi no
      BONUCCI alla rube aveva chiellini e Barzagli noi no
      Kessie che cmq è sempre stato discontinuo giocava in una squadra che volava.
      Kalinic è così, perché era così pure alla fiore....

      Ma pensi veramente che con Conte , rodriguez faccia su e giù per la fascia sfornando cross a nostro come Cafu ?!?!?!

      Io no

      Elimina
    2. Beh non è che di Cafù sia pieno il mondo, ma almeno fare quello che fa un Liechstainer qualsiasi si. Anch' io concordo che si poteva fare una campagna acquisti migliore, però sono anche convinto che ci sono allenatori che riescono a spremere succo pure dalle rape.

      Elimina
  25. X vale tanto corretta l'analisi della gestione precedente quanto sbagliata l'analisi della gestione presente.
    Hanno sperperato 230 milioni per non prendere un solo campione. Mio figlio non mi chiede la maglia di scarsucci oppure kalynka non sogna kessie orangotango oppure ciglia. La gobba viene da 6 scudetti di fila che cazzo di paragoni fai ?????????? Sei un disco rotto non ci frega un cazzo degli ultimi 5 anni.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Lasciamo stare i campioni,per me erano sufficienti buoni/ottimi giocatori come hanno la maggioranza delle squadre che ci stanno davanti e che ci hanno battuti...i nostri nuovi non sono ne buoni ne ottimi ahimè...

      Elimina
    2. Se uno critica la campagna acquisti alla luce di evidenti e sconfortanti risultati/prestazioni deve essere Cristiano Ruiu?A me non me ne frega nulla del passato,Galliani,Berlusconi ecc ecc...mi interessa la squadra presente,che si sta rivelando pessima purtroppo.

      Elimina
  26. dico, l'avete visto il ceffo del tipaccio Uefa, seferis o semeris non ricordo bene. brrrrrrr! e le c,azzate che spara? io a questo lo vedo presto in qualche gattabuia nera e profonda, non so perchè. e non sono lombrosiano.
    ma li vanno a cercare nei vicoli dove non batte mai il sole i loro papaveri?

    RispondiElimina
  27. ottimo Vale, l'unico che in tanta confusione (mediatica scandalistica livello novella2000 o fotoromanzi della parrucchiera) conservi un po' d'equilibrio. e tanta santa pazienza che dao ha perduta da un pezzo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. secondo me valverde col suo barca non è andato al risparmio. è andato di prudenza. lui con altri due soli in europa sa una cosa. che max è tra i mister europei il massimo esperto di barca. basta guardare il suo c.v.
      gli altri due oltre a valverde sono max e Dao.

      Elimina
  28. Unknown....tenedo moderati i termini, come tu fatichi a fare, potrei dire anch'io che TU sei un disco rotto.
    Anche questo è elementare.
    La Juve viene da sei scudi...quindi?
    Cosa ho scritto io?
    Che "ognuno" ha i SUOI obiettivi e che non sempre riesce a centrarli.
    Quindi il paragone è più che logico. O pensavi che il Milan dovesse avere la vittoria in Champions come obiettivo?

    A te freghera' un cazzo degli ultimi 5 anni, a me No, perché quegli anni portano strascichi inevitabili.

    Poi questo vizio di metterla sempre sul personale.
    Mi spiegate cosa vorrebbe significare "difendere Fassone e Mirabelli"?
    L'ironia neanche tanto sottile di Dao è da apprezzare.
    Stupido pensare che Fassone e Mirabelli abbiano bisogno o pissano giovarsi delle "difese" di uno come me che scrive a migliaia di km. di distanza in un blog ormai popolato meno di un cortiletto di periferia.

    RispondiElimina
  29. I 7 punti attuali in meno rispetto all'anno scorso, somigliano molto alle statistiche parziali di un certo signore che prendeva a parametro alcune situazioni diciamo "provvisorie" a convenienza.
    Tipo "dopo la juve siamo l'ultima squadra ad aver vinto il titolo italiano"...ahahahahah....peccato che prima di loro e di noi ce n'era stata un'altra che di titoli (anche rubacchiando) ne aveva vinti 4 di fila sul campo e uno a tavolino...ajahah...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ognuno ha le proprie opinioni...tu pensi, Vale, che questa sia una buona squadra ed i cattivi risultati siano tutta responsabilità del tecnico....io invece pur non sottovalutando gli errori di Montella,credo che la qualità dei nuovi giocatori sia modesta e le prestazioni in campo lo dimostrano. Ritengo che spendere cosí tanti soldi per una qualità cosí modesta,sia un record difficilmente eguagliabile purtroppo.

      Elimina
    2. Ti riquoto, l errore è aver riempito la squadra di gregari, che Han bisogno di una squadra rodata x girare ed essere funzionali!

      Ma questo chi lo doveva sapere ?!?!?

      Noi o Mira?!?!

      Elimina
    3. Io pensavo quest'estate che fossero tutti ottimi giocatori...non gregari(che tra parentesi significa medi....ocri giocatori).Stupido io a farmi infinocchiare dal can can mediatico.

      Elimina
  30. Dao, il Signore che hai nominato è il capo della uefa .... ceferin

    E detto da lui "sono molto preoccupato" riferito alla situazione del Milan , non con il Va , ma x la situazione debitoria di Li ...

    Beh non è BELLO ! Alla luce di tutto quello che sta uscendo ....
    E non ci scherzerei sopra

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Milan, anche Forbes non crede in Li Yonghong: "Club presto in vendita"
      23.11.2017 12:00 di Raimondo De Magistris articolo letto 7727 volte
      Milan, anche Forbes non crede in Li Yonghong: "Club presto in vendita"
      © foto di Daniele Mascolo/PhotoViews
      Dopo il dossier del New York Times, anche un altro illustre mezzo di informazione statunitense, la rivista Forbes, dà spazio alle vicende societarie del Milan affermando di non credere nella solidità finanziaria di Li Yonghong. "Nessuno si stupisca se il club cambierà di nuovo proprietà in tempi brevi", si legge. Il numero uno potrebbe cedere la società a una cifra inferiore rispetto ai 740 milioni di euro spesi perché non in grado di rifinanziare il prestito con il fondo Elliott.

      è un assedio. povero YongongoLi. vediamo se la stampa libera e indipendente nonchè disinteressata mericano-italica ne indovina una. mai che azzecchino il presente o capiscano il passato, ma può essere che col futuro gli funzioni, è talmente più facile il futuro.
      bisogna vedere fino a che punto questo ceferin conosce l'inglese, come l'ha detto e come l'ha inteso, ci sono già varie interpretazioni in proposito. quanto al futuro del tipastro (vedi muso) non scherzavo mica per niente dicevo sul serio.

      Elimina
  31. Si legge il titolo dell'articolo e ci sta scritto più o meno "stop alle proprietà nebulose" come riferito in particolare al Milan.

    Poi vai dentro l'articolo, a domande e risposte e scopri che parla di riciclo di denaro e che la cosa riguarda soprattutto le piccole Società.
    POI la domanda successiva sul Milan e lui si dice preoccupato.

    Vorrei vedere... con questa fanfara mediatica.

    Comunque si tolga la preoccupazione che non è sua. La preoccupazione che compete all'UEFA è che le società ridimensionino le perdite di bilancio (e ribadisco NON LE PERDITE POI RIPIANATE DAI PROPRIETARI).

    Quando avrà prove sul riciclo di denaro da parte della proprietà del Milan ne riparleremo.

    Il problema con l'Uefa non nasce, perché non compete a loro giuridicamente, dagli eventuali debiti di LI, nasce dal fatto che abbiano investito sul mercato pur facendo registrare una perdita d'esercizio (tra l'altro quella certificata e conosciuta ereditata dalla precedente gestione).

    Se il problema è il mercato in rapporto ai ricavi basterà tornare ai parametri zero (battuta).

    Dovrebbe piuttosto preoccuparsi di un Club che spende 400 milioni per due giocatori, che uccide la competitività e fa figurare come introiti, per giustificarli, ricavi provenienti da società satellite dello stesso proprietario.
    Dovrebbe quindi preoccuparsi della pernacchia che in questo caso han fatto a lui ed al suo FPF che nasce con gli scopi che ho descritto.

    Tutta la stampa (americana e non) che scrive che Li non riuscirà a saldare Elliott, da solo o in compagnia di altri, poiché lo scrive con un'insistenza parossistica, deve sperare che le cose vadano in quel modo, altrimenti vorrò vedere che arrampicate sugli specchi.

    Se Li è un traghettatore non è un problema. Se altri hanno garantito per lui non è un problema, se ha avuto tutti quei soldi senza garanzie è un genio. Il MIlan Società secondo me rischia poco o nulla. Che rischi Li sono fatti suoi che mi sfiorano soltanto.

    Riguardo al campo non penso che TUTTI i problemi derivino da Montella, ci sono decine di motivazioni possibili, tra queste la più remota per me rimane quella che si siano presi giocatori scarsi.

    RispondiElimina
  32. Ciao Max L, certo è la mia opinione, poiché io do peso alle parole ribadisco che è la mia opinione, non certezza. per me sarebbe anche stupido dichiarare che un giocatore è definibile "scarso" in assoluto. Ti invito a valutare le differenze, anche notevoli, di rendimento di migliaia di giocatori da una stagione all'altra, da un contesto all'altro. Puoi negarlo, opinione tua, come mie quelle che esprimo.

    Il giorno in cui mi dovessi sentire tradito da Fassone e Mirabelli, o peggio preso per il culo, la mia reazione sarebbe molto più accesa della tua. Come faccio a saperlo? Immagino di sì.
    Il giorno in cui....non prima.

    RispondiElimina
  33. a votare, quando sarà, non ci vado ma se anche andassi piuttosto che al berlusca il mio briciolino di potere lo consegno a bertinotti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. e che ne facesse buon uso. la ghigliottina! la ghigliottina subito per chi dico io.
      'Noi siamo i sanculotti e la canaglia'
      robespierre-bertinotti

      Elimina
    2. 'Noi siamo i sanculotti e la canaglia',
      diceva Robespierre-Bertinotti, sollevando il capo soavemente incipriato, le mani inghirlandate dai polsini di batista appena puntate sulla tribuna. Il corpo fasciato di taffettà si teneva dritto, immobile, ma con la gamba sinistra nettamente arretrata, in una posa di decorosa grazia settecentesca.
      Daria Galateria

      Elimina
  34. VENTIDUESIMA formazione diversa.. che fenomeno che abbiamo in panchina..

    RispondiElimina
  35. Tanto per rimanere coerenti ....

    FORZA AUSTRIA VIENNA. Un bello 0-1 e Montella a casa

    RispondiElimina
  36. E complimenti ai sostenitori di Montella, quelli del "diamogli tempo" ..... Luglio 70.000 spettatori ... Oggi ZERO paganti.

    FORZA AUSTRIAAAAA OLEEEEEE' FORZA AUSTRIA OOOOOHHHHHHHHHH FORZA AUSTRIA OLEEEEEEEEEEEEE'

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Che poi son quelli che sostengono : "un traghettore non farebbe meglio" "Non esistono alternative valide" ... ahahahahah le risate rotolando. ILLUSI

      Elimina
  37. L'austria vienna con 7 titolari assenti. Se pareggiamo questa partita e qualcuno tifa milan alla prossima contro il torino E' UN GOBBO

    RispondiElimina
  38. AHAHAHAHAHAHA CHE SCHIFOOOOOOOOOOO

    PULCINELLA, il vestito che stai cercando di indossare è un preservativo e ti calza a pennello. T.......E

    RispondiElimina
  39. GOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAAH


    MA VERGOGNATEVI VA

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non è che porti anche un Po sfiga eh ......

      Elimina
    2. Portare sfiga io ? Ma ripigliatevi va.

      Vi da solo fastidio che un cinico come me VINCE COME L'AUSTRIA VIENNA CON 7 INFORTUNATI.

      Elimina
  40. STA CRONACA E' SOLO MIA.

    MIA CHE GIUSTAMENTE TIFO CONTRO QUESTO SCEMPIO E QUESTA MERDA.

    RispondiElimina
  41. Sto zitto tutta la settimana, non vi rompo i coglioni, ma questi sono MOMENTI DI GLORIA.

    Per chi non ha dubbi, per chi è coerente, per chi AMA il MILAN e gli AUGURA di perdere PER SALVARLO.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ecco, abbiamo pareggiato. Puoi tornare a stare zitto...

      Elimina
    2. Con un pareggio in casa con dei dilettanti dimezzati dovrei stare zitto io ?

      Ma vergognati tu, sostenitore dello scempio.

      Elimina
    3. Adesso 2-1, ANZI... 3-1!!!
      A casa uccellaccio interista!

      Elimina
  42. MI SONO DEFINITIVAMENTE ROTTO:
    IO FOSSI IN MIRABELLI LO CACCIO DALLA PANCHINA ORA ALL'ISTANTE E MI METTO AL SUO POSTO...TANTO PEGGIO DI COSÌ..
    FUORI DAI COGLIONI SUBITO !

    RispondiElimina
  43. 1-1

    MOntella soddisfatto

    I traghettatori farebbero peggio.

    Ciao Ne.

    Vi lascio alla partita, non vi rompo più il cazzo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anzi, tornerò, presto. Al 90esimo

      A GODERE

      Elimina
    2. Di aver pareggiato me ne frego....
      MONTELLA DEVE ANDARE;
      DOVE TUTTI SAPETE...
      CMQ FUORI DA MILANELLO DAL MILAN E FUORI DALLE NS MARTORIATE PALLE.

      Elimina
  44. Anke se l'abbiamo radrizzata nn cambio idea....
    Di questo inetto nn ne posso più!

    RispondiElimina
  45. Senza 7 titolari...forse qualcuno anche il Milan.
    Romagnoli, Conti, Suso, Kalinic, ma si potrebbe dire anche Bonaventura.
    Vuoi vedere solo il negativo? Si stanno allenando a ritmi soporiferi e ne hanno fatti 3.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Si però converrai che questa partita non aggiunge niente di nuovo a ciò che già si é visto...avversario a livello di lega pro...con avversari del genere,a ritmi da allenamento facciamo goleade.Ottimo Cutrone,lo farei giocare sempre anche in campionato.Silva, vorrei vederlo così decisivo anche con avversari di serie A.Chalanoglu e Biglia poco incisivi anche con avversari scarsissimi.

      Elimina
  46. La cosa migliore della serata è ......Federica Fontana negli studi di TV8 ;-)

    RispondiElimina
  47. Quello sicuro Leo, è anche milanista....comunque Montella dovrebbe spiegare le esclusioni di Rodriguez.

    RispondiElimina
  48. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  49. A parte la madre di facili costumi di chi sceglie kalinic per silva, VOGLIAMO FARE GLI APPLUSI PER L'ATALANTA ?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ogni tanto ne dici una giusta anche tu :-)))

      Elimina
    2. Applausi a scena aperta....io se fossi un tifoso della dea, sarei super orgoglioso di quello che ha fatto l'anno scorso in campionato e che sta facendo quest'anno in Europa League.Per me, hanno più chance di andare avanti di noi in coppa.Ma Cristante, non sarebbe servito a questo Milan????Grazie condor di averlo regalato per due noccioline,come molti altri...

      Elimina
  50. Cmq ci voleva un gol ke li facesse andare in svantaggio x
    far si ke si dessero una svegliata..e tutto questo con una squadra da lega pro come qualcuno qua ben ha sottolineato....e vediamo ora con il Torino se questo giochetto riuscirà ancora,

    RispondiElimina
  51. Abbiamo giocato contro le riserve di un dopo lavoro di tranvieri mitteleuropei e Scarsucci è riuscito a fare un autogol fantozziano.
    Aspetto i gol del portoghese in campionato, quelli di stasera non contano.

    RispondiElimina
  52. Cari amici sono tornata dopo uno stop forzato causa ricovero ospedaliero, ora si inizia a stare meglio x fortuna.
    A volte son riuscita a leggervi anche se devo dire che il blog mi sembra molto meno vivace e stimolante rispetto a qualche mese fa.
    La partita di stasera semplicemente ridicola e scusami Vale ma trovo stucchevole il tuo continuo evidenziare i meriti e le potenzialità di questa squadra arrivando persino a mettere Bonaventura tra i titolari oggi assenti... Ma parliamo di figurine o di calcio?
    Bonaventura sembra un ex giocatore, gambe piantate, zero tono muscolare, lentezza... Certo poi Geniella gli fa fare il terzino tenendo Rodriguez in panca e allora siamo a posto!
    Su stasera ribadisco che è una gara che conta zero in cui al di là dei gol non ho visto né una squadra in forma né buone trame di gioco.
    Rodriguez e biglia molto positivi, siamo una squadra male assortita e peggio allenata ma loro sono e restano due giocatori veri.
    Calha incapace di incidere, Kessie a tratti imbarazzante e troppo, troppo avanzato.

    Il gollonzo di Bonucci è il ritratto della nostra stagione... Un giocatore che fa una cazzata così è palese che non sta bene MENTALMENTE perché come sempre in ritardo sulle letture e poi tenta di fare il gradasso facendo l'ennesima figura di merda.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per quello che conta stasera cioè zero, Rodríguez mi é piaciuto,Biglia no...contro una squadra di lega pro chiedergli di prendere le redini del centrocampo con lanci e aperture é troppo?É timido e timoroso...non rischia mai niente...ma dov'é il giocatore che guida il centrocampo dell'Argentina?Chalanoglu inesistente persino con l'Austria Vienna.Io cercherei di rispedirlo al mittente già a Gennaio...neanche le punizioni batte qua da noi,che dovrebbero essere il suo punto forte....

      Elimina
  53. Chissà che tipo di ricovero.
    Una/o uno torna a scrivere dopo settimane e non trova di meglio fra mille argomenti che contestare una ininfluente citazione di Jack come "possibile" titolare assente.
    Anche te ti ho capita/o da un pezzo....cosa credi....
    In quanto allo stucchevole sulle potenzialità della squadra....beh...per vivacizzare il blog potresti anche tornare a parlare della stufetta tra le gambe, come hai fatto nei tuoi primissimi interventi.

    RispondiElimina
  54. I gol di Cutrone sono veri ed importanti, tanto che gli farebbero meritare la titolarità anche in campionato.
    Quelli di Silva invece no, segnati con i dopolavoristi.
    Forse c'erano due squadre avversarie diverse in campo ieri sera e non me ne sono accorto.
    Ottimi Bonucci, Rodriguez, Biglia, Borini.
    Un po'sotto tono Musacchio, Zapata, Kessie,Chala.
    Ma era un allenamento

    RispondiElimina
  55. Io invece di fare i complimenti alla squadra x aver battuto una squadra di dopolavoristi, che a inizio partita chiedevano i selfie con i nostri giocatori (è ho detto tutto) ...
    Mi soffermerei sui primi venti 20 minuti...
    Di una noia mortale , solita minestra condita con il loro gol....
    Abbiamo preso una imbucata a campo aperto , ed era già la seconda volta che un avversario si trovava a tu x tu con Donnarumma, la prima volta è andata bene, la seconda uno sconosciuto che sembrava Bolt, inseguito da rodriguez , ha infilato Donna con, secondo me un gran gol ..
    Tralasciando l errore di Bonucci , che è madornale, ma come si fa a lasciare x ben 2 volte 2 avversari, dopolavoristi, a tu per tu con donnarumma ....e a campo aperto?!?!
    Come si fa a giocare , come diceva il Pugliesaccio, con un difesa di bradipi così alta ...
    E Montella continua a dire siamo sulla strada giusta?!?!
    Ma cosa fa anche lui guarda solo ai gol ?!??!
    Per carità fanno morale e fanno bene ...
    Ma dubito che con squadre organizzate e di livello superiore ... un rodriguez si trovi solo così in area ...
    Oppure che Silva strappi la palla così dai piedi dei difensori avversari sovrastandoli fisicamente ..

    Per il resto Biglia nulla di che se gli tingo i capelli non troverei le differenze con l indegno...

    Kessie che lasciano perdere quando diventerà "intelligente" calcisticamente parlando , ma a 21 anni se è vero che Li ha, non lo diventi piu , potrebbe diventare un modesto mestierante.

    Per il resto io prediligo da sempre le 2 punte ... e un compatto 442 a rombo come volete ma un CLASSICO 442 ..
    Quindi accomodarei kalinic in panca e farei giocare tutta la vita Cutrone,che ha fame da vendere e Silva ...

    Poi se qualcuno spera di vincere la COPPA Uefa, prenderà una cocente delusione.

    Siamo onesti mesterianti e nulla più..

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari