L'unica domanda da fare:
ha già messo nel bilancio le minusvalenze del mercato?
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Era già tutto previsto.
RispondiEliminaSconfitta prevista da moltissimi di noi, squadra ed allenatore superiori ! non sono affatto sorpreso.
RispondiEliminaStagione ormai compromessa, ormai non mi resta che augurarmi buone notizie a livello societario......
Buona domenica a tutti.
Ieri dopo essermi addormentato con un sorrisetto beffardo stampato sul volto ho sognato che ero al San Paolo di Napoli Maradona e Baresi stavano per scambiarsi i gagliardetti in attesa del fischio dì inizio.....Gullit e Marco faceva gli ultimi riscaldamenti Roberto sulla fascia pronto a saltare l’uomo e creare superiorità numerica Paolo senza gel nei capelli pronto a devastare la fascia sinistra Frank gia’ accampato a centrocampo.......
RispondiEliminaHo letto distrattamente che un fratello ha scritto che ieri il Milan sembrava giocare come 30 anni fa ai tempi del Barone in panchina
Qualche anno fa avrei consigliato a questo nostro fratello di andarci a rivedere la cassetta di quegli anni oggi consiglio di andare su YouTube
Quel Milan verticalizzava dopo soli tre passaggi grazie al genio di Rivera e alle geometrie dell’ultimo Capello favorendo inserimenti continui di Maldera Bigon Novellino Antonelli Buriani mentre Chiodi unica punta di ruolo faceva salire la squadra
Ieri giocatori mediocri schierati fuori ruolo e 15 passaggi di fila per poi passarla indietro al nostro portiere.....
Che tristezza
Fine stagione via tutti. Questi sono peggio dei gobbi ai tempi di Blanc e Del Neri. Fassone di calcio non ha mai capito nulla, mandato via ovunque, il ds ha condotto una campagna acquisti senza nessuna logica e alla prima vera occasione di condurre il mercato in prima persona ha fatto più danni della grandine, l'allenatore, stendiamo un velo pietoso,ormai bruciato per i grandi palcoscenici, non ha ne il carisma, ne la preparazione ne la dialettica per allenare una "grande", tornerà se qualche pazzo lo chiamerà ad allenare squadra come il Catania o il Benevento, piazze adatte a lui, di gran lunga il peggiore allenatore mai visto sulla panchina del Milan.
RispondiEliminaBuongiorno a tutti, vi leggo sempre con piacere, ma sono esausto, io non lo commenterò praticamente mai più nulla questo Milan.... ho davvero finito tutti gli argomenti. Colgo l'occasione per abbracciare virtualmente tutti i veri tifosi di questo blog, Buona domenica
RispondiEliminaChiariamo subito che Fassone e Mirabelli HANNO FALLITO spendendo malissimo 236 milioni.
RispondiEliminaBonucci, un gobbo che dichiara di farsi incatenare allo stadium mettendo un budget da 120 milioni incluso cartellino e ingaggi lordi dopo che hai appena preso Musacchio ed in rosa disponibili Romagnoli Paletta Gomez Zapata. Inoltre Romagnoli ha bisogno di un marcatore che picchia come Paletta ha dimostrato.
Paletta veniva espulso una partita si, è l'altra pure, lo scorso anno, lasciandoci spesso in 10.......Gomez. .beh lasciamo stare va ..
EliminaGomez scarso quanto vuoi, ma almeno marca l'uomo. Bonucci cosa sa fare? I lanci alla viva il parroco e il campione da tastiera?
EliminaUno scarto della Rube a milanello non deve più entrarci!
Scusa, ma paragonare Bonucci a Gomez è come paragonare oro e ottone
EliminaChiariamo subito che Fassone e Mirabelli HANNO FALLITO spendendo malissimo 236 milioni.
RispondiEliminaKalinic e Silva un budget da quasi 90 milioni tra cartellino e ingaggi lordi per il primo che segna pochissimo ma gioca per la squadra e per il secondo giovane promessa del calcio mondiale che segna pochissimo. La squadra ha bisogno di un bomber affermato come Aubameyang e per sanare le malefatte di Galliani regalandolo ai Francesi per 1 milione.
Chiariamo subito che Fassone e Mirabelli HANNO FALLITO spendendo malissimo 236 milioni.
RispondiEliminaIl Turco un Budget da 30 milioni tra cartellino e ingaggi lordi per uno dei giocatori più scarsi visti in Serie A negli ultimi 50 anni. Il più scandaloso.
Chiariamo subito che Fassone e Mirabelli HANNO FALLITO spendendo malissimo 236 milioni.
RispondiEliminaBiglia un budget di 30 milioni tra cartellino e ingaggi lordi per un 31enne sofferente di noie muscolari che garantisce nel migliore dei cadi solo mezza stagione.
Chiariamo subito che Fassone e Mirabelli HANNO FALLITO spendendo malissimo 236 milioni.
RispondiEliminaRodriguez e Musacchio un budget da 50 milioni tra cartellino e ingaggi lordi incapaci di marcare non possono giocare come terzino e centrale difensivo in Serie A.
Chiariamo subito che Fassone e Mirabelli HANNO FALLITO spendendo malissimo 236 milioni.
RispondiEliminaBorini Conti e Kessie non si discutono il primo una buona riserva non terzino destro il secondo fuori per infortunio e il terzo isolato a centrocampo dove manca un secondo incontrista non può reggere da solo.
Magari, ognuno di loro assemblati , uno per uno, in squadre già' rodate , avrebbero reso per quello che realmente valgono
RispondiEliminaMessi tutti insieme , in un progetto nascente, in una squadra tutta da costruire , non funzionano
Ci manca un vero esterno d' attacco e un forte centrocampista
Deulofeu ci avrebbe fatto molto comodo
Quoto. È esattamente quello che penso anch'io. Aggiungo che, forse, un allenatore adeguato, riuscirebbe ad assemblarli meglio.
EliminaQuoto Mel Mel, sono tutti gregari,nessun leader,nessun delinquente nessuno che si carica la squadra sulle spalle, che hanno bisogno di campioni x esseri funzionali.
EliminaEsattamente la stessa situazione dell anno scorso...
Ma questo chi lo doveva sapere ?!?!?!
Noi ?!??!?!
No di certo , ma chi l.ha costruita la.squadra lo doveva sapere , perché così si è. Dimostrato che i giocatori sono stati comprati a CAZZO senza pensare al loro effettivo utilizzo.
O difficoltà nell' assemblarli...
Scusate se è poco ...
Ma per me è un DISASTRO
Anche Niang ci avrebbe fatto comodo e ho detto tutto ..
EliminaCe la, come al solito esageri, rimpiangere Niang è veramente troppo.
EliminaVai a rivederti anche quelle di cassette
RispondiEliminaCarotti non ha mai fatto parte del Milan del Barone e quel secondo Milan del Barone vinceva i derby e batteva Juve Napoli e Roma
Se ti riferisci al Milan 84 85 era molto migliore di questo e degli ultimo di Galliani.Negli anni 80 la serie A era un campionato serio....tutti i migliori giocatori del mondo giocavano in Italia.
EliminaSe dobbiamo esprimere delusione ed amarezza per un campionato compromesso a novembre nel suo principale obiettivo (per diversi motivi), concordo e sono tra questi.
RispondiEliminaNon condivido (sono opinioni) i superlativi e catastrofismi di alcuni: "giocatori da serie C"..."peggiore squadra o peggior tecnico della storia".
Forse avrò visto altre partite, ma come si fa a fare il confronto tra queste prestazioni e quelle degli anni passati di recente?
Ricordo partite anche a S. Siro, quando con le grandi difficilmente si superava la metà campo, sovrastati in tutto e per tutto per 90' dando la sensazione di non poter fare nemmeno il solletico alle loro avversarie.
Anche i giocatori del Napoli hanno ammesso che non avendola chiusa prima, hanno rischiato e sofferto. In diverse occasioni ci siamo presentati nella loro trequarti anche in superiorità numerica o comunque in modo pericoloso, senza poi riuscire a concretizzare per errori di misura nell'ultimo passaggio o perché Jack (ieri irriconoscibile) sprecava situazioni interessanti.
Con BACCA decine di partite senza fare un tiro in porta, ultima stagione 13 gol (rigori compresi) giocando QUASI SEMPRE da titolare (tranne nell'ultimissimo periodo). Ricordo il Milan-Napoli 0-4 nel quale ci hanno annichiliti.
Non boccio Silva perché quel minutaggio (e sempre quando la partita è in salita) non è un impiego col quale si può giudicare un giocatore. Boccio invece Kalinic, lo feci già in estate perché aggiunge poco o niente al colombiano (ma il budget non è superiore, al signore sopra vorrei ricordare l'ingaggio di 3,5 milioni netti e più di 30 per il cartellino, se è tutto questo fenomeno lo riscatteranno pagando ed avremo risparmiato 21 milioni lordi di ingaggio, anno in corso compreso).
A parte la supercoppa che abbiamo giocato al di sopra delle nostre possibilità, l'anno scorso abbiamo battuto la Juve...di culo a S. Siro, bisognerebbe riconoscerlo, perso anche con le piccole (vero Brocchi?).
Pescara, Frosinone, Empoli, Crotone, Genoa, Cagliari ed altri che giocavano alla pari con noi quando non meglio.
Da questo siamo ripartiti con 230 milioni, ma visti gli addii di prestiti e cessioni onerose SE SI CONSIDERANO 230 E NON LA DIFFERENZA A SALDO DEL MERCATO, allora bisogna dire che siamo ripartiti con una rosa di circa 11 giocatori. Sono numeri, qualcuno provi a partire con 10 giocatori di movimento (senza considerare i J. Mauri o Gomez e Paletta praticamente fuori rosa), ci aggiunga 230 milioni ai prezzi attuali di mercato e poi vediamo dove arriva con un tecnico come Montella.
I conti sulle due classifiche li farò alla fine, ma non sulle posizioni, piuttosto sui punti totalizzati, perché 3 punti contro il Pescara valgono quanto i tre punti con i gobbi.
A tutti piace vincere con le avversarie "di una volta", a nessuno piace perdere il derby, ma a me piaceva poco o per niente non riuscire ad imporsi con squadrette, anche continuativamente ed in successione di partite. Lo spirito e le qualità per giocare veramente alla pari con quelle arriverà. Intanto non potendo fare altro mi tengo le 6 vittorie ed 1 pareggio (in inferiorità numerica) con tutte quelle che ci stanno dietro. A fine campionato arrivava davanti a noi anche il Sassuolo o sbaglio? C'era già BACCA o no?
Anche Guardiola ha elogiato Sarri, il suo calcio, per poi rifilargli 2 lezioni , che se le.ricordera x tutta la vita.
EliminaIl Napoli ieri nel secondo tempo era sulle gambe, ma cmq sono bastate poche accelerazioni , x punirci, stessa.cosa con la Rube , Roma, Inter...
Noi non diamo Mai la sensazione di far male , se Suso non inventa la giocata o non ha un guizzo non segnamo.
Gli altri lo sanno giochicciano e poi ti puniscono...
Se poi vogliamo dire che sono sconfitte "migliori" di quella con la.Samp e la Lazio sono d'accordo, ma sempre sconfitte sono.
Anche nel derby romano se guardi al risultato 2 1 x la Roma puoi dire che è stata una partita combattuta, in realtà la Lazio non l ha mai vista ...
E noi nel primo tempo non l abbiamo Mai vista ...
Caro Vale,
Eliminalo vuoi capire che la sensazione che hai avuto tu di potertela giocare con tutte , di giocare per un solo scorcio di incontro alla pari delle altre è un atteggiamento che tengono le varie squadre (il Napoli di ieri, per tutto l'incontro,con la linea di difesa addossata per tutta la partita al loro portiere e la Juve di qualche settimana fa a giocare esclusivamente per 3/4 di incontro in contropiede e tutta asserragliata dietro Juve solo per citare due squadre )è solo una vaga sensazione e nulla più: incontrando Montella o, per esempio Sousa ,anche lui corteggiato dal duo delle meraviglie Fassone e Mirabelli, la tattica migliore sia quella di chiudersi e aspettare che le loro difese arrivino sulla linea di centrocampo per imbucarle. Sarri quando incontrò Sousa in un Napoli Fiorentina , si difese come una provinciale qualsiasi rischiando nel primo tempo l'osso del collo, ma lui aspettava al varco l'occasione ed in contrpiede vinse la partita ( mi sembra 2 o 3 a 1 ) con una lanciatissima Fiorentina, poi, come il Milan nel giorne di ritorno e in questo infame inizio di stagione di Montella . Quindi , attenzione: i grandi allenatori sono quelli che si adattano alle situazioni e agli schemi degli avversari cercando di trovare la soluzione migliore, quella non donchisciottesca , ma quella per portare a casa i 3 punti. Sousa e Montella sono degli integralisti .... islamici :sono quelli che con il sole e con il vento giocano nello stesso modo diventando, alla lunga , dei dischi rotti, come lo divenne Sacchi, quando non riuscì, dopo la sorpresa iniziale, a proporre qualcosa di diverso , una volta esaurita la straordinaria spinta di una formazione farcita di giocatori straordinari, facendo, naturalmente, le docute proporzioni tra i Sig.ri nessuno Montella e Sousa e lo stesso Sacchi ) .
Contro le squadre davanti a noi in classifica quest'anno non abbiamo fatto neanche il solletico...a livello dell'horribilis annata inzaghiana.
EliminaMontella , dopo la partita con l'Inter si esprimeva in questo modo : se continuiamo a giocare come nel 2^ tempo, ne perderemo poche da qui alla fine.Ieri sera ha detto che ha visto dei miglioramenti ed una crescita costante della squadra.Miglioramento e crescita ,però, rispetto a che cosa? Forse rispetto al fatto che, giocando con le big ne hai perse 6 su 6 , con 4 goal fatti e 15 subiti?
RispondiEliminaAllargando lo squardo agli ultimi 5 anni ( dal 2012 in poi ) in 45 scontri con le "grandi" ne abbiamo perse 23 con quella di ieri; ne abbiamo vinto 8 e il resto le abbiamo pareggiate .
Quindi, esiste un problema generale ( il Milan è entrato, ormai in un modo acclarato , nella fascia delle squadre che furono e che ora non contano più niente (Torino, Bologna , Werder Brema,Aiax,Feyenord, Deportivo la Coluna ,etc.) con una tendenza a stabilizzarsi dal sesto posto in su, ad essere ottimisti.
Ma esiste drammaticamente un problema locale, contingente ed urgente: lo sfacelo attuale, il fallimento totale di una campagna acquisti dove nessuno, salvo poche eccezioni, ha reso per quanto fosse lecito aspettarsi e la scoperta di fuoriclasse che avevamo in squadra e di cui non ci siamo mai accorti, da Montolivo a Locatelli, da Suso a Locatelli ( esludo Bonaventura da questa lista, inconcludente da sempre,un formidabile rallentatore di manovra , un vanificatore straordinario di contropiedi ,inconcludente da sempre e sopravvalutato come non mai ,un giocatore d'altri tempi, di stampo antico, nella peggiore accezione del termine antico , innamorato del pallone , senza velocità senza tiro in porta ,mai in grado di verticalizzare , nullo nei cross in velocità,senza niente , un "veneziano " direbbero a Milano, un giocatore inutile,uno scarto delle " grandi squadre " da ultimo giorno di mercato, un orpello, utilizzato da base di rilancio delle nostre ... si fa per dire, trame offensive e in grado lui stesso di annullarle, rallentandone lo svolgimento : il primo a doveer vedere la panchina e ad essere ceduto il prima posssibile) ,a Suso della vecchia guardia, i quali,a fronte dei nuovi arrivati,sembrano dei marziani )
Fatta questa doverosa premessa , mi preme dire che ieri, come in tante altre partite perse, i goal li abbiamo presi in contropiede ( erano venti minuti e passa che Insigne, poi completamente svaporato nel 2^ tempo, non indovinandone una ) faceva quello che voleva e dalla panchina non c'è stata alcuna mossa a correggere quello che anche un deficiente di calcio vedeva .
RispondiEliminaContinua :
Montella fa giocare le sue squadre sul filo del fuorigioco, in questo allineato con gli orientamenti e gli insegnamenti di un certo Zeman,il quale, sguarnendo la difesa in un modo inverecondo, rimpolpava però la fase offensiva arrivando in superiorità numerica clamorosa in fase offensiva e ogni settimana metteva a segno dei goal con un gioco e con degli schemi in avanti che erano una gioia per gli occhi.Era un calcolo studiato adatto per le squadre piccole o medie .
Il nostro fattucchiere, invece, cosa fa ? guarnisce la difesa e sguarnisce l'attacco, con una cosa stupefacente che io in un anno e mezzo che c'è questo mezzo allenatore, stentavo a capire ma che ora , proprio nell'ennesima partita vista, ho capito :sguarnisce, anzi neutralizza anche il centrocampo , impedendo allo stesso di agire .Infatti ci si chiede : il centrocampo dove sta , che fine fa e che compiti ha?
Risulta evidente che con un vero 3-5-2, non con questa parodia,un contropiede che sia uno non lo devi subire ( ieri ne abbiamo subiti almeno nove , quasi tutti letali ), ma noi ci aggiungiamo del nostro, neutralizzando le potenzialità di tale schema ; infatti, anche con il 3-5-2, portiamo sistematicamente la difesa a centrocampo ed in questi casi il nostro centrocampo viene sistematicamente saltato, non essendoci bisogno nè di scontri fisici e nè di altre alchimie,con le squadre avversarie ( che si chiami Napoli, che si chiami Cagliari, che si chiami Sampdoria, che si chiami Lazio e potrei continuare) che si affidano alle imbucate di un Jorginho qualsiasi,di un Hasmik, questo non qualsiasi, e di altri centrocampisti, costantemente soli e poco marcati,di fare le classiche imbucate , nella prateria posta dietro alla nostra difesa , gioco fatto ieri dal Napoli .
Sarri nel 2^ tempo , dopo dieci minuti da incubo con le solite imbucate dei loro centrocampisti e con le corse nel deserto dei vari Callejon e Insigne,si è fatto attaccare volentieri perchè il Napoli era alla frutta, non ne aveva più, prova ne sia che ha cambiato subito per dare freschezza. Con un altro Napoli,quello di inizio stagione, ci avrebbe massacrati. Ed il bello è che Montella continua a dire quelle fregnacce di ieri sera : il possesso palla, il fraseggio sullo stretto ( il migliore, ad essere onesto, che io ho visto per la mia squadra da 55 anni che seguo il calcio ) ma fine a se stesso , senza una meta , senza un'idea di cosa fare di questo straordinario tesoro ( appunto, il possesso palla ) dove la palla ce l'hai tu e, quindi, gli altri li rendi innocui. Tutto questo possesso palla ( ieri superiore al napoli ed è la 2^ volta che succede, con Sousa al San Paolo con la Fiorentina ad imittare Montella, a giocare e ad essere sistematicamente imbucato ),alla fine, deve avere uno sbocco, un'idea di cosa fare perchè, guarda caso, le partite si vincono segnando, entrando in area ( una zona per noi sconosciuta , inesplorata rigorosamente ) e questa , a proposito della mia lunga vita calcistica, è la squadra più innocua e più sterile dei miei anni di calcio visti).
Come se ne esce : cambiando da subito perchè questo è un allenatore a metà, un'incompiuta, con unìaggravante : è anche presuntuoso perchè a fronte di questo colossale fallimento, doveva avere la dignità di rimettere il mandato nelle mani di Fassone . Invece gli altri due "pollastri " cosa fanno : in settimana fanno in modo che Montella nomini il nuovo preparatore atletico certificando di fatto che il napoletano scansonato arriverà a Giugno a bracce abbassate ,senza problemi , comandando lui e non i due , a questo punto, dell'Ave Maria, anche loro, purtroppo per noi, inadeguati ed incompetenti, se mi passate il termine .
Quoto tutto ....
EliminaQuoto il Pugliesaccio
EliminaVale, nessuno dice che Bacca è un campione, peò converrai con me che ha più veleno di Kalinic qundo si tratta esclusivamente di infilrla in rete.
RispondiEliminaquando infilarla
EliminaCiao Bandenere.
EliminaVero, la dote di Bacca (del migliore Bacca prima che fallisse anche solo davanti alla porta...a 2 mt.) era che tirava in tutti i modi, di punta, di esterno, di rabona, ma sempre un attaccante che dipende al 95% DALLA SQUADRA CHE DEVO METTERLO DAVANTI ALLA PORTA, un po' come Kalinic, che però si sbatte un po' di più rispetto a lui.
Non condivido lo sminuire i meriti, i pochi che ci sono.
RispondiEliminaRomagnoli colpisce al volo e la mette nell'angolo (non credo proprio facile d parare), sarà il tiro della domenica come quello di Dzeko contro di noi, per altro deviato.
Invece il loro raddoppio con giocatore sul filo del fuorigioco, da posizione defilata lateralmente, con Donnarumma che lo affronta con gambe larghissime (lo avete rivisto?) e pallone che gli passa tra queste...sarà stato un gran gol?
Ho timore che Romagnoli sia compreso nell'affare Scarsucci e finisca alla Rube.
EliminaPugliesaccio...da Montolivo a Locatelli "fuoriclasse" è un refuso? Per il resto su alcune cose concordo.
RispondiEliminaVale , sono discorsi portati fino al paradosso. Non mi sognerei mai di pensare che Motolivo e Locatelli siano due fuoriclasse, ma ti assicuro che veder giocare Montolivo in mezzo ai nani di Biancaneve,egli stesso mi appare come un gigante, come un giocatore di una sapienza calcistica quasi irrangiungibile per gli altri, questo a significare che molte scelte fatte in estate sono state sbagliate e che il duo Fassone -Mirabelli in questo hanno probabilemnte fatto peggio di Galliani, il quale negli ultimi anni non disponeva di 237 milioni ma faceva le nozze con i fichi secchi senza mai dichiararlo, per disonestà intellettuale.E' vero che in uno spiraglio di generosità berlusconiaia andò a prendere Romagnoli, Bertolacci , Bacca, tentando anche la carta Kondombia , ma questa è un'altra storia che però rende e mette in evidenza l'assoluta incapacità del nostro Condor di avere fiuto e di fare mercato
EliminaL'allenatore rossonero, Vincenzo Montella, ha spiegato a Premium la scelta di Borini terzino: "Dobbiamo migliorare nelle interpretazione delle varie fasi della gara. Volevo mettere in difficoltà il Napoli su quella fascia con Borini che poteva dare più libertà a Suso.
RispondiEliminaCioé...davvero non capisco, Borini che non ha cognizioni difensive, darebbe più libertà a Suso, in che senso? Uno abituato a difendere sull'avversario, uno come Zapata o Abate, avrebbe reso Suso più libero di giocare senza preoccuparsi troppo della fase difensiva. Ma tanto Suso non se ne preoccupa ugualmente e Borini non vede mai Insigne.
Pugliesaccio, caro amico, sulla incapacità di Montella di adattarsi alle situazioni, con me sfondi una porta aperta.
RispondiEliminaL'unica cosa nella quale non concordo con alcuni è il giudicare questa squadra scarsa come le precedenti.
Non concordo anche su alcuni singoli. Bonucci, Conti, Kessié, Silva, Rodriguez, per me ottimi acquisti...ne aspetto altri.
Vale, l'unica attenuante che ti lascio è che tutti giocano male con questo allenatore e che con un altro la musica potrebbe cambiare. E' un dubbio che mi attanaglia e mi tormenta. E di queste situazioni al Milan ne ho viste tante , quando con un allenatore non beccavamo palla e poi con un altro si aprivano degli squarci di sereno nel cielo.Però a fronte di tutto questo, si impone una riflessione :se hai doti e se sei un campione non c'è allenatore che tenga : ti liberi delle sue catene e giochi come sai. Qui , invece , è palese come Kessiè non è un organizzatore di gioco e nemmeno tanto valido come interdittore di centrocampo . Fa delle buone incursioni, delle percussioni , ma mai con lucidità perchè gli manca l'intelligenza calcistica , il famoso ultimo passaggio.Silva non è una pippa ma un giocatore che va aspettato. Ieri , palla tra i piedi ha fatto , in certi frangenti cose straordinarie, ricordandomi molto Paolo Rossi prima maniera , quello che svariava sulle fasce , ma anche lui sconta l'ineisstenza di uno canovaccio, di uno spartito in avanti , dove si recita a soggetto e basta . Bonucci non lo si scopre oggi nei suoi pregi e nei suoi difetti, ma lui sta scontando un'aimpostazione a capocchia della fase difensiva da parte di un allenatore incapace di farla, come incapace di fare quella offensiva, con le prove acclarate con la Fiorentina e con la Samp e da noi .
EliminaInfine Rodrigues, un giocatore dotato di un grande piede sinistro, di una buona presenza in campo, ma non ha nè dribbling , ne velocità di esecuzione ( è uno alla Romagnoli, un posapiano ) e se l'intento era quello di farlo andare sul fondo e corssare , si sono sbagliati di grosso. NOn ha l'attitudine ad essere servito in profondità : è un uomo di posizione , quindi da educare bene nella fase soprattutto difensiva, perchè per la suddetta mancanza di velocità un gioco efficace sulle fasce non lo può fare altrimenti ci tenevamo il " diversamente abile " De Sciglio e non spendevano tutti quei soldi per lo svizzero.
Il Napoli che in casa, ci fa goal in contropiede e sul filo del fuorigioco e' tutto dire
RispondiEliminaUna squadra schiaccia sassi ( definita da tutti cosi'),spettacolare, con una rosa, un organizzazione, una società' e un allenatore di gran lunga a noi superiori, finisce la partita difendendosi come una provinciale
Considerando tutto, non e' tutto da buttare
Abbiamo perso tutti gli scontri diretti e' vero, ma se non sfasciamo tutto, al ritorno, penso , che faremo molto meglio
E' inutile parlare del Milan che fu', fare paragoni, questa e' un altra storia,
di punto in bianco un Martines su calciomercato com va all'attacco di Capello 'il voltagabbana delle panchine'.
RispondiEliminasolita ricostruzione maligna e velenosa dei fatti, una carriera e una vita, tutti sistemati piegati e distorti a dimostrare la tesi preferita di quel sito: ecco a voi tanto fango, oggi su questo domani su quello.
perchè oggi su capello?
una volta di più gli intellettuali falliti di calciomercato giocano il loro gioco preferito, il gioco dello storico come Dio, sì, ma Dio del Fango.
da uno che ne sa...
RispondiElimina"Il Milan ha giocato alla pari con il Napoli". Questo ho sentito in tv.
Grandissima CAZZATA.
Il Napoli, superata la metà campo, sapeva esattamente cosa fare (come sempre).
I movimenti e i passaggi nello stretto NON sono casuali, sono costruiti appositamente con il proposito di andare in porta (solitamente dalla parte sinistra), scavalcando abilmente i difensori e, spesso e volentieri, evitando gli scontri diretti.
Il Milan, anzi, "noi", NO.
Superata la metà campo dopo estenuanti retropassaggi tra i difensori, ci siamo spesso ritrovati a passarci il pallone sullo stretto, ma senza un'idea precisa di cosa si dovesse fare si va poco lontano.
Loro SAPEVANO che, dopo un tot di passaggi, avrebbero potuto approfittare di uno scatto di Insigne o di Mertens, per non parlare di quei formidabili 1-2 "ingannevoli" (perchè si aggiunge un terzo giocatore che, in realtà, non c'entra niente, ma serve a fotterti).
Noi, dopo 5 passaggi CASUALI, in genere avevamo 4 possibili esiti:
1) Tentare un lancio a NESSUNO
2) Perdere il pallone proseguendo con passaggi che, alla lunga, diventano sempre più difficili perchè PURTROPPO esiste anche l'avversario, ma anche perchè per il torello serve più movimento di quanto si pensi.
3) Tornare indietro e ricominciare da Donnarumma
4) Affidarci a Suso, finchè è rimasto in campo, oppure a Bonaventura al quale, purtroppo, si dev'essere rotto il tasto "CROCE" sulla Playstation, e non ricorda più come si passi il pallone.
Una brevissima parentesi sul punto 4: quest'anno speravo nella "vittoria" del gioco corale, perchè ODIO gli individualisti. Se avessi immaginato che ci saremmo ridotti a "palla a Suso", sarei andato DI CORSA da Raiola a chiedergli Ibrahimovic che, sarà pure un accentratore di gioco, ma non è un egoista e sa far rendere anche gli altri di un buon 30% in più.
Il loro gioco portava a creare pericoli, a tirare in porta.
Il nostro gioco portava a sbattere contro un muro.
Non è "magia", è ORGANIZZAZIONE, supportata sicuramente da buoni piedi e tanta corsa, ma vorrei far notare che i piedi li avremmo anche noi. Ebbene sì, io non sputo sulla nostra rosa. Non quest'anno.
La tecnica sufficiente per effettuare certe giocate l'abbiamo.
E, IN OGNI CASO, ci riescono squadre molto meno tecniche di noi, basta applicarsi.
Ma guardate e leggete i numeri dei centravanti che hanno giocato in squadre allenate da questo qui. Riuscirebbe a rovinare la media gol pure a Lewandowski. Uno che vuole Kalinic come centravanti del Milan, non può essere l'allenatore del Milan. Inoltre l'aggravante è che ha cambiato qualcosa come 14/15 formazioni diverse da inizio anno, manco un allenatore di lega pro arriverebbe a fare danni del genere.
RispondiEliminaChi dice che han giocato alla pari col napoli sta delirando. Il napoli ha fatto giocare il milan come voleva sarri. Una lezione di calcio, un umiliazione verso il nano in panchina. Primo tempo con ZERO tocchi dei giocatori del milan in area di rigore napoletana, secondo tempo si sono riposati per la Champions, hanno concesso il solito inutile e ridicolo possesso palla orizzontale montelliano e con due/tre tocchi in velocità hanno chiuso la partita. Se davvero qualcuno scrive che han giocato alla pari capisce di calcio meno di montella e mirabelli, anzi quanto fassone. Ieri il napoli ha fatto la partita che voleva e ha dato una lezione di calcio a pulcinella..
RispondiEliminaTi sbagli completamente...Napoli sotto tono assolutamente...un Milan più convinto e meno evanescente avrebbe potuto pareggiare nel secondo tempo...Sarri ha dato lezioni a tanti,compreso il Milan a San Siro l'anno scorso...non ieri.Comunque é baststo un Napoli non in giornata per batterci.
EliminaCiao Leo 63, permettimi di chiarire io non prendo il 6°centrale difensivo dopo che ho in casa 5 centrali ed ho appena acquistato Musacchio.
RispondiEliminaRomagnoli è un libero che si completa con un centrale difensivo che picchia alla Chiellini.
Noi sostituiamo Paletta che ci puo state ma non con un profilo simile andiamo ad acquistare altri due liberi Musacchio e Bonucci. Per fare cosa se il tuo allenatore gioca a 4 dietro ???
Noi cogliamo offerte del mercato. Mai fare affari coi Gobbi salvo Inzaghi che abbiamo strapagato solo bidonate ricordo dai gobbi.
Ciao TNT, Gomez e Paletta (ora sta giocando con la primavera !) han tentato di venderli, fossero riusciti "nell'impresa" , ora avresti Musacchio, Bonucci, Romagnoli e Zapata come centrali, con Zapata e in parte Musacchio a poter esseri "i marcatori" e Bonucci e Romagnoli a giocarsi il posto da "libero" ,giocando a quattro. Siccome secondo me, con Conti, come terzino, la difesa a tre era già programmata, con o senza Bonucci, uno dei due (Gomez o Paletta) andava tenuto. Poi se nessuno di questi rende come sperato. ..beh. ..adesso è facile parlare.
EliminaGrazie alla Snai (come documentabile da post precedenti alla partita) ho Scommesso 1000 euro sull'1 FISSO (Dove ho goduto come un caimano alla faccia degli illusi che speravano nel solito pareggino montelliano), ho beccato INSIGNE marcatore e i 2 goal del Napoli. 1000 Euro giocati, 11.375 vinti.
RispondiEliminaIl fatto che dopo la partita non abbia scritto nulla potete capirlo da soli. Lo faccio ora
FORZA NAPOLI, GRAZIE NAPOLI, MONTELLA E FASSONE CONTINUATE COSI'
Balengo, potresti anche offrire da bere !
EliminaTu dovresti amare Montella, ti sta facendo vincere una fraccata di soldi :-)
Tornacarletto, se fossi in te augurerei lunga vita a Montella sulla panchina del Milan,......vincere quei soldi scommettendo ......sempre meglio che lavorare..:-)
EliminaMontella è un mediocre allenatore e lo sarà per sempre, Sarri è un buonissimo allenatore........e già queste differenze bastano ed avanzano per far fare la differenza alle rispettive squadre.....
RispondiEliminaIl Napoli ha un organico migliore di quello del Milan, aggiungiamoci pure questo e la frittata è fatta !
Non capisco perché molti siano sorpresi dalla sconfitta di ieri ! ormai faremo punti solo con le squadre medio/piccole, o al massimo qualche pareggio con qualche big nel girone di ritorno !
Se ne parla il prox anno, mettiamoci il cuore in pace e speriamo che con un altro allenatore, ed un paio di rinforzi, le cose si mettano a funzionare !
Secondo me se montella allenasse il napoli, sarebbe al sesto/settimo posto di certo lontanissimo dalle prime posizioni.
EliminaE se Sarri allenasse il Milan non saremmo in questa situazione.......
RispondiEliminaFessone e' stato licenziato in tutte le piazze calcistiche in cui ha lavorato Juventus Inter Napoli rivestendo sempre ruoli secondari. Come si fa' ad assegnare a Fessone la carica di Amministratore Delegato Milan dovendo ricostruire dalle fondamenta la Societa'.
RispondiEliminaMiracessi e' stato licenziato in tutte le piazze calcistiche in cui ha lavorato Ternana Sunderland Inter rivestendo sempre ruoli secondari. Come si fa' ad assegnare a Miracessi la carica di Direttore Tecnico Milan dovendo ricostruire dalle fondamenta la squadra.
Anche moltissimi dei big allenatori che ci auguriamo vengano al Milan sono stati sfanculati diverse volte, per non parlare dei DS e AD............
RispondiEliminaQuotone. Inoltre fassone ai tempi dei gobbi si occupò principalmente della questione stadio mi pare. Qui è riuscito con i suoi collaboratori marketing a farci passare da un leader mondiale come Adidas a Puma.. sta facendo diversi danni pure lui, per non parlare del famoso sponsor cinese..
RispondiEliminaSecondo me, al netto di tutte le difficoltà di inserimento di alcuni acquisti, e qualche acquisto non azzeccato, diamo in mano a Conte questa squadra......non si vince lo scudo, certo, ma qualcosa di meglio si poteva fare SICURAMENTE , perché questi giocatori non sono scarsi come si vuol far credere, hanno bisogno v di una guida che sappia fare il suo lavoro.
RispondiEliminaCiao Leo, totalmente d'accordo !
RispondiEliminaBasterebbe un Mazzarri o un Petkovic per fare un campionato dignitoso nonostante le lacune e doppioni in rosa. Cioè basterebbe un allenatore normale che mette i giocatori al posto giusto, e capisca che lo scopo del giuoco del calcio è fare gol non fare passaggini orizzontali a due allora facendo il solletico alle difese avversarie e rovinando i centravanti.
RispondiEliminaUn saluto a te Mauri.
RispondiEliminaNon so se basterebbero Petkovic o Mazzarri o qualcun altro allenatore per fare un campionato dignitoso, probabilmente si.
Voglio fare l'esempio della Lazio.
La rosa della Lazio non è certamente zeppa di top Player, ha solo alcuni ottimi giocatori e tanti altri buoni. Ma ha un allenatore (molto bravo) che sa mettere in campo una squadra sempre , tatticamente, impeccabile, cercando sempre di sfruttare i punti deboli degli avversari di turno , poi non sempre ci riesce (in campo ci sono anche gli avversari eh )ma spesso si, e i risultati ottenuti (non solo quest'anno) parlano da soli e dovendo anche, di volta in volta, rinunciarw a pezzi pregiati che vengono ceduti. Alcuni di questi ottimi giocatori (Immobile, Parolo ) visti in un altro contesto,. .la nazionale :-( , dove non c'è una linea guida tecnica valida. ....beh sembrano i fratelli gemelli di Kalinic e Kessie visti nel Milan di Montella.
Ma chi cazzo ci viene in questa società come allenatore se non si sa nemmeno chi siano i proprietari
RispondiEliminaciao a tutti. giampaolo va alla samp e mette su una squadra bella e forte. di francesco va alla roma e già sembra che giochino (bene) insieme da qualche anno.
RispondiEliminanon sono sicuro del valore dei nuovi arrivati, e credo che forse stiano rendendo meno di quello che è il loro valore reale, però ormai valore di montella (scarso) sembra sia l'unica certezza che abbiamo...
credo che la nuova dirigenza abbia fatto due errori grandi.
il primo è che rivoluzionando tutto e acquistando una squadra nuova praticamente avrebbero dovuto guardare altrove e non affidarla a montella.
il secondo è l'affare donnarumma... che all'interno dello spogliatoio non credo nemmeno che sia finito così senza nessun seguito.
A parte le azioni in fuorigioco Donnarumma si è trovato l'avversario davanti tre volte. Una volta ha parato, due volte ha preso gol.
RispondiEliminaIl secondo ho sottolineato che gli sia passato fra le gambe non perché sia inusuale che accada, ma perché se andate a rivedere le tiene larghe in modo questo sì inusuale e spropositato, cosa che tra l'altro non è necessaria quando devi coprire un angolo ristretto.
Il Napoli non ha fatto giocare noi come voleva Sarri. Lui vuole giocare SEMPRE in un certo modo, ieri ha sfruttato le nostre cazzate tattiche ma lo svolgimento della partita lo ha sorpreso perché non hanno potuto palleggiare come amano fare.
Che il Napoli si allenasse con noi, anche sull'1-0 quando stavamo esprimendo il meglio (o il meno peggio) è una bufala.
Si gioca lo scudetto ad ogni partita, si gioca un sogno per tutta la città, altro che allenamento.
Il Milan è inferiore, ma ieri è stato capace di limitare i partenopei che hanno vinto con un gol di scarto.
Non condivido il vedere più nero di quanto sia.
Scusa Vale che partita hai visto ? Il Napoli ha giocato come il gatto col topo. Vuoi addossare le colpe a Gigio ma senza di lui sarebbe finita 4-1.
EliminaScusa Vale ma che partita hai visto ? Non siamo mai e dico mai arrivati in area.
EliminaScusa Vale che partita hai visto ? Sarri ha capito che per vincere a Maggio non devono correre al massimo tutte le partite ma risparmiarsi.
EliminaMilan: Montella non sbaglia niente, ma paga la nullità di Kalinic e André Silva
RispondiEliminadel 19 novembre 2017 alle 00:00
di Giancarlo Padovan
certo che non sbaglia niente, chi non fa niente ha questo privilegio. s'accorgesse mai di qualcosa questo padovan.
col dolce far niente di montella qualsiasi attaccante è ingiudicabile, da bacca a silva a kalinic a chi volete voi.
1 buon commento dal sito di padovan
Chi guarda attentamente le partite, e non si fa trascinare dalla massa, sa perfettamente che Suso e Bonaventura, sono 2 problemi, nonostante siano bravi. 2 giocatori che alla fine, fanno sempre la stessa giocata. Non tornano a difendere ed usano davvero pochissimo il loro piede debole, ma SOPRATTUTTO, sono innamorati cronici del pallone. Prima di passare ad un compagno, devono fare minimo 3/4 tocchi, finendo di fatto, per rallentare la manovra. Addirittura Suso spesso si intestardisce a fare tutto da solo. Queste sono cose, che in una squadra, pesano eccome e può essere una delle cause, per cui le punte al Milan segnano poco...Per fare un 3-4-3 come si deve, servono 2 esterni veloci, che attaccano la profondità e creino superiorità numerica, che segnino almeno 12/14 gol
7 CL
19 novembre 2017 alle 13:45
presente la batosta con la lazio? uguale sempre. il milan si fa le sue brave seghe in mezzo al campo (il possesso di palla 'importante' cit montella dopo la batosta). loro quando decidono che è l'ora tirano due tre spintoni di quelli facili, quasi scolastici, e buonanotte ai segaioli.
Eliminamontella è un mister del genere segaiolo.
Le colpe sono della società hanno sperperato 230 milioni senza prendere un solo giocatore migliore dei precedenti.
RispondiEliminaKalinic contro Bacca ?
Biglia contro Mollolivo ? Kessie contro Kuco ? Chalanoglou contro Deulofeu ? Silva contro Cutrone ?
Bonucci contro Romagnoli ? Musacchio contro Zapata ? Conti contro Calabria ? Rodriguez contro De Sciglio ?
La società ha sperperato 230 milioni senza contare il monte-ingaggi gonfiato di 50 milioni extra annui.
La società ha fatto scappare sponsor storici come Audi e Adidas senza nuovi sponsor cinesi di peso.
La societá vuole cedere il nostro SanSiro ai prescritti senza un piano nuovo stadio approvato.
molte di quelle che tu dici, unknown dei miei coglioni, sono colpe di quelli che c'erano prima. tutta merda del tuo galliani e del tuo berlusca. o forse credi che il mondo rinasca nuovo ogni giorno?
EliminaDao che cosa fumi ? Fammelo sapere vorrei provarlo. Il giannino era il giannino ma i nuovi hanno fatto danni peggio della grandine spendendo centinaia di milioni senza un millimetro di miglioramento.
EliminaBravissimo Leo, prima hai fatto un esempio perfetto, che dovrebbe mettere "tutti" di fronte a quella che , a mio avviso, è la pura realtà!
RispondiEliminaMolti giocatori del Milan, nelle rispettive nazionali, riescono ad esprimersi meglio, con risultati assolutamente diversi da quelli che hanno nel propio club. Molti nazionali italiani si esprimo molto bene nei rispettivi club, ma fanno prestazioni completamente diverse in maglia azzurra ( mi riferisco al presente). Questo vorrà pure dir qualcosa, o no???????????????????
Che poi ci siano stati errori da parte dei dirigenti è sicuro, ma è abbastanza normale quando si è all'inizio di un progetto.
Bisognerebbe solo augurarsi che in futuro faranno tesoro degli errori ( che tutti i dirigenti possono commettere ) e che si possa ripartire con una rosa completa e possibilmente con un allenatore migliore...........ammesso ne trovino uno disponibile !
Unknown, perdonami, ma sei serio o scherzi? pensavo fossi un fine intenditore di calcio......
RispondiEliminaBiglia - Montolivo????? e mi fai pure il paragone ? il primo gioca in pianta stabile nella sua nazionale, il secondo è nel giro della nazionale italiana anche per motivi che ci riconducono all'ultimo disastro azzurro...( a buon intenditor...). Puntualmente non partecipa mai a mondiali ed europei....chissà perché.....
Cutrone - Silva ? ma giocano entrambi nel Milan.....e poi Silva non vede mai il campo, come fai a giudicarlo ? ed in nazionale fa sempre la sua bella figura !!!
Dai, la rosa è evidente che sia migliore di prima, non completa al 100% ma decisamente migliore ! trovo sia assurdo non ammetterlo.......
Poi oh! se a qualcuno piace buttare via tutto, bocciare tutti dopo tre mesi, è liberissimo di farlo, io non condivido !
Giustissimo......
RispondiEliminaIn avanti è evidente che ha le idee confuse, manca tutto, tutto !!!!!!!!!11
No c'è mai un caxxo di giocatore che si inserisce senza palla ! il gioco offensivo di Montella si limita a dar palla a Suso e basta.......
Adesso non so quanto possa servire, ma il prossimo anno FUORI DAI COGLIONI ! SENZA INDUGI......
anche io penso che non sia tutto da buttare, e che non è nemmeno il caso di vederla peggio di quella che è veramente. ce n'è abbastanza per cui incazzarsi questo si, perchè il milan non può e non deve (non dovrebbe almeno) giocare partite come quelle di questo campionato, e nemmeno come quella di ieri sera.
RispondiEliminaperò non credo che il napoli si sia allenato ieri sera, e alcune cose buone secondo me si sono viste. anche nei giudizi dei singoli ho letto molti commenti e io non mi trovo proprio d'accordo con molti nel blog. secondo me ieri sera locatelli non ha giocato male per esempio, e silva è uno su cui puntare e bisogna farlo giocare sempre. è chiaro che il napoli è un'altro livello adesso rispetto a noi, ma la squadra c'è sempre stata in campo e con una certa voglia di fare qualcosa di buono. poi non capisco perchè non gioca RR, perchè ci otiniamo a fare questa falsa difesa a tre contando su borini che dovrebbe fare il cafù senza esserlo. non si può perdonare un gioco così lento e improvvisato, non si può perdonare un bonaventura in campo in quel modo.... però ieri sera almeno non abbiamo perso la testa e abbiamo giocato almeno con un minimo di coraggio e di giusto atteggiamento. è pochissimo sono d'accordo, ma la crescita della squadra quest'anno sarà lenta ormai si è capito molto bene.
Prego Unknown, non c'è di che. ..ho visto una partita diversa dalla tua, non l'ho vista von la fissazione di dare addosso ad ogni costo a Fassone e Mirabelli. Li difendo (per quel che vale il mio scrivere) perché non oso paragonarli a quelli precedenti che citi tu e perché secondo me non meritano affatto tutti gli attacchi rancorosi che ricevono.
RispondiEliminaVedo che rischi di travisare quello che scrivo.
NON HO DETTO che abbiamo perso per colpa di Gigio (ottimo in alcuni interventi), ho detto che il gol di Romagnoli è più meritevole del secondo del Napoli che passa sotto gambe impropriamente SPALANCATE, ma forse questo tu non l'hai visto.
Poiché mi chuedi 3 volte visa ho visto, ti dico che ho appena visto la DIMOSTRAZIONE su Mediaset che il gol di Insigne è IRREGOLARE.
Molto più fuorigioco di quello di Kalinic contro l'Udinese.
Infatti da telecamera NIN DISPONIBILE al Var si vede chiaramente che il busto e la testa di Insigne sono nettamente oltre i piedi di Romagnoli.
Poi forse avremmo perso lo stesso....forse...ma attendo episodi decisivi a nostro favore.
Leggo adesso che Sergio conferma.
RispondiEliminaIn luce al risultato di 3 a 2 della SAMP sulla Juventus, chiudendo pertanto quasi certamente il discorso SETTIMO (non quarto) posto del campionato comincio a pensare che FASSONE E MIRABELLI siano i responsabili di quello che sta avvenendo.
RispondiEliminaSCEGLIERE DI NON ESONERARE MONTELLA E' MALAFEDE.
VERGOGNATEVI
Il livello di comunicazione del Milan di quest'anno è qualcosa di imbarazzante. Avete letto il ridicolo editoriale sul sito? Bisognerebbe che i 6 milioni di tifosi lo stampano e si puliscono il culo.
RispondiEliminaLetto e condiviso in quasi tutti i punti. Il culo me lo pulivo con le dichiarazioni di chi diceva che avevamo una rosa che non aveva niente da invidiare a NESSUNO...quando poi si arrivava DECIMI e si faceva appunto cagare.
RispondiElimina1- L'ORA DEI SINGOLI
La squadra rossonera un suo modo di tenere il campo lo ha esibito anche a Napoli. Palleggiando con una certa precisione, quando ne ha avuto l'occasione, nella prima mezz'ora di gara. Occupando la metà campo avversaria nei venti minuti della parte centrale della ripresa. Ora che spartito e fisionomia hanno avuto un loro consolidamento, tocca anche ai singoli. Inserirsi, fare propria la situazione e risolvere. Con le giocate. Perchè i gol non possono arrivare solo dal gioco, le inerzie e le situazioni le fanno anche e soprattutto le soluzioni trovate e realizzate dai giocatori di maggiore qualità.
2- LA DIFESA TIENE
Il Milan ha perso anche a Napoli e può apparire tutto negativo. In realtà i due gol il Milan li ha subiti in contropiede, sul filo del fuorigioco, con il Var chiamato in causa in entrambi i casi. Nel resto della gara, a difesa schierata e non nei minuti successivi alle reti che un certo sbandamento l'hanno procurato, i tre difensori rossoneri hanno dimostrato tenuta, coesione e senso del reparto. Non a caso le pagelle dei giornali non sono state severe con Musacchio, Bonucci e Romagnoli. È un fatto importante che può e deve dare più sicurezza al resto della squadra.
Quoto
Elimina3- SENZA SUSO
RispondiEliminaIl Milan ha giocato larga parte della gara del San Paolo senza Suso. La nota positiva è che la squadra non ha accusato da un punto di vista mentale il colpo dell'assenza dello spagnolo e ha continuato a giocare. La nota meno lieta è che la produzione offensiva del Milan è stata senza graffi. Per Suso si è trattato di una forte contusione al gluteo sinistro, molto dolorosa peraltro visto che, dopo il duro intervento di Mario Rui, lo spagnolo è riuscito a rimanere in campo per pochi minuti.
4- LE SCONFITTE CONTRO LE PRIME
Una sconfitta di misura, con vittoria meritata dal Napoli ma anche legata agli episodi, come quella del San Paolo contro la prima in classifica, non è necessariamente un caso drammatico. Ma se la si accosta alle partite già perse contro le romane e a Genova, contro Inter e Juventus, diventa un filotto negativo. Su cui i giocatori devono iniziare ad arrabbiarsi, sportivamente parlando, per trovare la giusta cattiveria sotto porta nelle prossime partite. Che di qui al 6 gennaio non mancheranno di certo.
5- ADESSO SAN SIRO
RispondiEliminaNelle partite casalinghe di campionato a San Siro, il Milan non segna e non vince dal 20 settembre, da due mesi, dal 2-0 sulla Spal. Contro Roma, Genoa e Juventus sono arrivati un punto e zero gol. Al netto della forza degli avversari e della gara in dieci disputata con i liguri, la classifica non esaltante ha una sua spiegazione: San Siro. È qui che il Milan deve aggiungere, a partire dal Torino, a gioco ed equilibri, la forza, l'energia e la personalità necessarie per fare i punti in casa che sono indispensabili per l'autostima del gruppo ma anche e soprattutto per la graduatoria.
6 sconfitte in 13 partite a -13 dal terzo posto. Non segnano manco per sbaglio, qualsiasi squadra ci segna appena alza un po' i ritmi. Ma di cosa vogliamo parlare?
RispondiEliminaFORZA TORINO, SPERO CHE BELOTTI CE NE INFILI 3 ALLA FACCIA DI QUEL GUAPPO PARACULO RIDARELLA PEZZO DI MERDA CHE GLI HA PREFERITO IL FIGLIOCCIO CROATO. MERDE
RispondiEliminaFORZA TORINO
Da quanto tempo non vediamo un campione vero con la maglia rossonera?
EliminaLa verità è che ci siamo scordati com'è un campione.
Siamo assuefatti a mediocri, pippe, bidoni, sopravalutati.
La differenza con il giannino sono solo le migliaia di euro gettate dalla finestra.
Bisogna guardare in faccia alla realtà, abbiamo una rosa da metà classifica.
Purtroppo ti quoto
EliminaHai ragione
Ti quoto la rosa allestita è da 7-9 posto in classifica siamo a livello di Torino e Fiorentina.
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaChe strano Spalletti gioca sempre con gli stessi undici e non cambia formazione ogni partita, gioca in verticale e non fa inutile possesso palla. Ma Icardi col giuoco di merdella quanti gol avrebbe realizzato ad oggi? 3? 4? Sempre più convinto che nonostante un mercato discutibile e sopravvalutato, con un allenatore normale saremmo in piena lotta per il quarto posto.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaMilan, inchiesta NY Times: 'Chiedete alle autorità italiane perché hanno approvato la cessione, che imbarazzo'
RispondiElimina19/11/2017, 16:30
Condividi su:
Tariq Panja, uno dei tre giornalisti del New York Times che venerdì hanno pubblicato un'inchiesta sul presidente del Milan, Yonghong Li, parla alla Gazzetta dello Sport, specificando meglio contenuti e obiettivi dell'inchiesta.
Perché il NYT ha deciso di concentrarsi sul Milan?
"Abbiamo cominciato a concentrarci sul calcio in Cina quando è diventato una priorità per Xi Jinping. Volevamo capire perché la Cina investiva nel calcio estero e chi erano gli investitori. Il Milan era il caso più intrigante: era per distacco il club più costoso e vedeva coinvolto un personaggio largamente sconosciuto. Il proprietario dell'Inter invece è molto conosciuto".
Quanto ci avete lavorato?
"Per diversi mesi, in Cina e altre parti del mondo. Abbiamo tentato di parlare con molte persone, il maggior numero possibile. Quasi nessuno aveva sentito parlare di Li Yonghong in Cina. Ci hanno fatto chiedere come una figura del genere potesse stare dietro l'acquisto di un club così famoso".
Secondo le vostre fonti e le vostre conoscenze, è possibile che Mr. Li controlli le miniere attraverso Guangdong Lion?
"Non sappiamo esattamente che relazione ha Li Yonghong dietro le quinte ma i miei colleghi in Cina non hanno trovato prove che sia il proprietario di Guangdong Lion, la società che controlla le miniere".
Le autorità italiane e alcuni advisor hanno fatto controlli su Li. Se il NYT ha ragione, perché l'accordo è stato approvato?
"Dovete chiederlo a loro. Per me erano necessari più esami. Per come è la vicenda, sembra possa concludersi con un imbarazzo per le autorità del calcio italiano. Se fossi un tifoso del Milan, vorrei sapere chi possiede il club. Dovrebbe essere chiaro. Il prezzo è stato molto alto e gli alti interessi con Elliott sono una bomba pronta a esplodere per la proprietà. Non vedo come il Milan potrà pagare il suo debito con il flusso di cassa attuale".
Ora direte che la gazzetta è un giornale in malafede filogobbo bla bla bla ..
Bene il tizio ha un nome e cognome quindi può essere querelato, quindi perché mentire ?!??!
Attimo attimo...
Dice che il prezzo è alto , no dai non lo avevamo mica capito ....
Troppo gentile il prezzo è UN OFFESA ALL' INTELLETTO...
Attimo attimo
Poi cosa dice , si chiede come sia possibile che le autorità italiane quindi Figc inclusa abbiano permesso la cessione ....
Dai non mi dire , perché non aggiungere che l inchiesta del nyt potevano farla anche i nostri giornalisti ma sai essendo sotto il 50 esimo posto x libertà di stampa cosa vuoi pretendere ...
To' mi sembra di rileggere i miei post di 6 mesi fa, ho un dejavu'....
Ahahhahahahahh
Allora se Fassone è ONESTO che ci dica chi c è dietro a Li !
Oppure che la gente si inizi a chiedere ma se da tutte le parti del mondo dicono che il prezzo è FOLLIA, e Li un prestanome , chi è il COGLIONE che accetta di pagare il MILAN una FOLLIA, a cui Li, ha prestato il nome ?!?!
Semplicemente ancora non esiste.
Perché il problema è sempre stato solo quello, il PREZZO.
Da questa base è tutto appare molto più semplice.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaTi quoto Ce La. Sei sempre obiettivo e onesto intellettualmente.
EliminaChe il prezzo sia FOLLIA lo dici sol tu. Non tutto il mondo... Il giornalista del NYTdice che “ e molto alto”e questo è vero, ma tra follia è molto alto ce ne corre.
Elimina1. Ti ricordo che l’unica acquisizione paragonabile negli ultimi anni (non per modalità, ma per valore) è quella del Man Utd. Che, alla fine, venne a costare ai nuovi proprietari 1;47 mil. euro, circa il doppio del Milan, dieci anni fa.
2. Forbes. Rivista economica nota in tutto il mondo, ha pubblicato, il 16/11 più o meno contemporaneamente all’articolo del nyt, un articolo sul rifinanziamento nel quale, tra le altre cose, precisa che Forbes medesima aveva valutato il Milan circa 695 milioni di Euro nel 2007 e circa 675 milioni di Euro qualche mese fa, dopo il closing. Quindi i 720 milioni di euro, riportati, sono un prezzo sicuramente alto, ma MOLTO lontano da FOLLE.
Quindi ti confermo che trovo quella valutazione e quel prezzo molto più congrua delle tue congetture...
Quanto sia alto il prezzo, lo definisce anche il fine.
EliminaSe si tratta di operazione speculativa il prezzo è molto alto.
Se l'intenzione è di acquistare quello specifico bene il prezzo è assolutamente congruo.
Se metti in vendita la tua casa, il perito l'ha valutatat 480 m e tu ne chiedi 500, chiedi un prezzo alto, ma non folle. Se chi l'acquista vuole proprio quella casa perchè piace la zona e l'edificio probabilmente ti accontenterà o comunque nn tirerà più di tanto. Se invece ti voglio comprare casa per realizzare un buon guadagno, é ovvio che dovrò pagare il bene molto al di sotto del suo valore.
Considerando che non credo molto ai fans che emergono da terre lontane (anche se può succedere, io sono un fan dei Boston Red Sox, e se avessi qualche carriolata di milioni e volessi investire nel baseball americano cercherei di comprare quelli), quindi il fatto che Li si sia indebitato e abbia comprato al prezzo richiesto mi fa pensare che agisca per conto di altri e avesse l'incarico di acquistare quel club. Non mi sembra una operazione che possa fruttare speculativamente nel breve termine.
L'affare, eventualmente lo farebbe il fondo Eliot che si ritroverebbe in mano una proprietà costata la metà del suo valore e a quel punto priva di debiti.
Mi viene infine da fare un paio di osservazioni:
Eliminala cosiddetta "inchiesta" del NYT è stata ripresa da un sacco di siti qui in Italia; l'articolo di Forbes è stato completamente ignorato in Italia, eppure la credibilità della rivista non è certo inferiore a quella del NYT... Vuoi dire che sia sintomatico?
Eliot, il suo guru Paul Singer, il NYT e persino Forbes, sono tutti di New York.
a New York del soccer e del Milan non può fregarne meno a nessuno, come mai questo improvviso interersse?
Sarà cominciata una mini guerra tra chi vuole favorire il rifinanziamento e chi lo vuole scongiurare? (Eliot, in caso di rifinanziamento, si troverebbe a doversi accontentare, invece di inserirsi in un ottimo affare)
Red black non mi paragone il calcio inglese a quello italiano ad un Manchester united che aveva una rosa di altissimo livello fra cui cr7 e altri che da lì a poco vennero ceduti..
Elimina92 mil il solo ronaldo
Noi abbiamo Montolivo capitano ed ho detto tutto
Senza contare stadio di proprietà e marchandising non paragonabile al nostro ....
Quei giornalisti fanno il lavoro ne dovrebbero fare i nostri che non possono fare perché il Berlusca ha il 90% della stampa sotto stipendio.
Se il prezzo è congruo perché papabili veri colossi hanno declinato?!?!?!?
Forse perché non sono stupidi e lo ritenevano FOLLIA?!??!
Lo stesso Suning ha detto picche...
Dai su Red black puoi spulciare e dire ciò che vuoi ma il prezzo del Milan , società a rischio default era ed è FOLLIA pura ...
Ora ti faccio una provocazione....
EliminaConsiderando la situazione del Milan, quanto bisognerebbe investire x farlo diventare grande ecc ecc
Spenderesti 740 mil x avere Montolivo capitano ?!??!?!
Onesto ...
Io MAI
Perchè se paghi quello che vale un affare non lo fai.
EliminaLo stadio di proprietà conta nella misura in cui ti consente di incrementare il fatturato, non certo in quanto asset, a chi interessa uno stadio senza il marchio, molto difficile da vendere a parte, se non a prezzzo bassissimo (vedi lo stadio di Reggio Emilia, costruito tramite controllata dalla Reggiana, venduto all'asta a poco al Sassuolo.
L'andamento recente, e persino il valore della rosa hanno incidenza ridotta quello che conta è il marchio e il suo prezzo era più o meno quello, poi tu puoi pensarla come vuoi, ma io non ho spulciato alcunchè, l'articolo di Forbes è stato pescato da Flipboard esattamento come quello del NYT.
L'unica cosa che ti riconosco è che sono sei mesi che dici le stesse cazzate... Cercando sempre di spacciarle come realtà comprovata, cosa che ti ho appena dimostrato NON SONO. Sono tue opinioni, legittime, ma SOLO tue opinioni.
E perchè sarebbe a rischio default, perchè lo dici tu... Maddai...
Lo stadio non vale nulla?!?!?
EliminaSe ce lo hai già,intanto non lo devi fare ....
Scusa se è poco....
E la rube insegna
Una società che tutti gli anni viene ripianata a suon di 100 mil è sana e positiva vero ?!?!??!
Se smetto di ripianare cosa succede ??!!
È grazie a quelli che ragionano come te che Berlusconi fa quello che vuole...
Perché ormai ovunque in tv nei giornali anche non addetti ai lavori forchielli intrinieri chiunque interpellato, dice le stesse cosa , ossia la base d asta è troppo alta ..
E il marchio che tu paventi tanto se non lo valorizzi, pubblicità fiere Champions finali campioni, perde valore, come tutte le.cose...
Che il valore sua congruo siete ormai in pochi a sostenerlo
Io non mai detto che è la verità, io dico solamente che piano piano tutti si avvicinano al.mio pensiero e non parlo di tifosi.. Non al tuo ..
Le.nuove generazione quale Milan conosçono ?!?!
EliminaSecondo te
Il Milan che fu
O quello di Montolivo ?!?!?
Lo stadio senza marchio vale quello che costa un immobile. Il non doverlo costruire vale, ma il giusto.
EliminaLIl marchio senza stadio, invece vale sempre tanto è il deprezzamento é ridotto.
Siccome chi se ne intende (Forbes) ha espresso anche recentemente la propria valutazione che siamo in molti o pochi a sostenere la congruità frega poco, non è una questione di maggioranza...
Posso essere d accordo che la base d asta sia troppo alta se quello che cerchi è un affare o un operazione speculativa. A quel prezzo i margini di guadagno sono troppo sottili e realizzare quel poco richiederebbe troppo tempo.
Se invece vuoi proprio comprare il Milan quello è il suo prezzo, a mio parere... poi tu sei libero di pensarla come vuoi, ma sono tue opinioni quindi presentale come tali...
Se fai chiacchiere da bar, è giusto che tu lo dica...
Scusa dove hai letto che ciò che scrivo è il Vangelo ?!??!
EliminaOvvio che sono chiacchiere da bar come le tue e quelle di tutti , infatti siamo in un forum eh ...
Io presento le mie tesi con articoli di giornali, , che altri più competenti iniziano a sostenere ..
Se per te anche il nyt fa chiacchiere da bar , scriviglielo...
Nessuno ha detto che è la verità, ma se scrivessero cazzate sarebbero querelati non credi ?!?!
Anche Forbes non mi risulta fare chiacchiere da bar, il nyt mi risulterebbe che a volte lo faccia,
EliminaIl tono che usi sembra presentare le tue tesi come indiscutibili e oggettive. Sono mesi che ho questa sensazione e te L ho già detto. Magari sbaglio io a percepirti così, chettedevodi...
Il NYT dovrebbe interessarsi di Trump & comp., altro che Milan, Li o Cina!
RispondiEliminaAmericani, luridi merdosi come il Pregiudicato.
Vero e i nostri giornali però, dovrebbero fare il loro lavoro.
EliminaLe prossime due partite che dobbiamo vincere sono contro la Fiorentina e la Lazio. Le altre non contano niente!
RispondiEliminaSei che impresa vincere, se vinciamo, contro il Benevento.
Sai
EliminaMagari 740 no, ma non mi aspetterei di spendere meno di 650 milioni.
RispondiEliminaNon sarebbe un'operazione speculativa, ma se penso di avere un buon piano di sviluppo e la gente giusta, oltre ai soldi ovviamente, io lo farei... Perchè per come la vedo io, questo marchio ha potenzialità che ben sviluppate, hanno in pochi in Europa e nessuno in Italia JMHO, ovviamente...
Io L'avrei pagato come thoir ha pagato l Inter.
EliminaA Suning l Inter è costata molto di più. Per questo credo che Yonghong sia un prestanome e non uno speculatore.
Elimina